Conflicto por la adjudicación del Festival del Huaso
La disputa por el futuro del Festival del Huaso de Olmué para el periodo 2027-2032 escaló tras la decisión del Tribunal de Contratación Pública (TCP). La instancia acogió una demanda presentada por Canal 13, ordenando la suspensión inmediata del proceso de licitación que había adjudicado la organización del evento a la productora Bizarro en alianza con Chilevisión.
Ante este escenario, la Municipalidad de Olmué rompió el silencio, cuestionando los argumentos del canal privado y defendiendo el actuar de su comisión evaluadora. El gobierno comunal insiste en que todo el proceso se ajustó rigurosamente a las bases administrativas y técnicas exigidas.
Los argumentos de Canal 13 contra Bizarro
La arremetida judicial de Canal 13 se basa en una serie de presuntas irregularidades. La estación televisiva sostiene que la oferta de Bizarro debió ser declarada inadmisible por incumplimientos críticos. Entre los puntos cuestionados, el canal acusa:
- Presentación de ofertas económicas incompatibles.
- Incumplimiento en las exigencias de inversión para mejoras en El Patagual.
- Falta de acreditación de experiencia, solvencia económica y capacidades técnicas necesarias para la transmisión junto a Chilevisión.
Debido a estas denuncias, el TCP consideró que existían suficientes antecedentes para paralizar el proceso mientras se desarrolla la revisión de fondo de la causa.
La postura del alcalde Jorge Jil
Desde la Municipalidad de Olmué, el alcalde Jorge Jil manifestó respeto por la resolución del tribunal, aunque advirtió que la medida llega tarde. En un comunicado oficial, el municipio detalló:
Respetamos la decisión del Tribunal de Contratación Pública. Sin perjuicio de ello, dicha medida es inaplicable, dado que la Municipalidad de Olmué suscribió el contrato con la productora Bizarro a finales del mes de abril, en los plazos establecidos en las bases.
El municipio además destacó que Canal 13 no impugnó la decisión de la comisión de declarar inadmisible su propia propuesta en su momento, calificando como extraño que ahora busquen invalidar al adjudicatario ganador.
Antecedentes del proceso
La polémica tiene una historia larga que comenzó en marzo pasado. En esa fecha, se realizaron dos procesos licitatorios: el primero fue declarado desierto tras un error en el mecanismo de Mercado Público, mientras que en el segundo se adjudicó la alianza entre Bizarro y Chilevisión, dejando fuera a TVN, la histórica casa televisiva del certamen.
Actualmente, el proceso se encuentra en un limbo legal. Para mantener vigente la medida cautelar que frena el proyecto, Canal 13 deberá consignar una caución de 50 millones de pesos en un plazo de cinco días hábiles. ¿Podrá la organización del festival sortear este obstáculo legal antes de las próximas ediciones, o se avecina una reestructuración total del evento?
