La aspiración de Universidad de Chile por concretar su estadio propio recibió un duro revés esta semana. En medio del inicio de la gestión de Cecilia Pérez en Azul Azul, la comuna de La Cisterna —que figuraba como una de las plazas más viables para el recinto— descartó de plano albergar las futuras instalaciones deportivas del club.
El alcalde Joel Olmos fue enfático al ser consultado sobre esta posibilidad en entrevista con Ciudadano ADN. La autoridad comunal descartó cualquier opción de construcción basándose en los reiterados problemas de seguridad que, según su visión, generan las denominadas barras bravas vinculadas a los clubes profesionales.
¿Por qué La Cisterna rechaza el proyecto de La U?
El edil explicó que la negativa responde a un factor crítico: el impacto negativo que generan los hinchas en el entorno del Centro Deportivo Azul (CDA). Según Olmos, la convivencia se ha visto fracturada por eventos masivos y desórdenes recurrentes en el sector.
No podemos pensar en construir un estadio de La U en La Cisterna, no hay ninguna posibilidad, ni para ningún club con barra brava. Lo que nos complica es el tremendo daño que sufre el sector cuando vienen las grandes barras bravas a la comuna, cuando tenemos banderazos.
Para sustentar su postura, el alcalde mencionó un episodio reciente en la comuna donde denunció incivilidades graves por parte de fanáticos azules. Olmos relató que grupos de hinchas realizaron asados en plazas públicas hasta las 2 de la mañana, acompañados de consumo de alcohol, drogas y lanzamiento de fuegos artificiales, situaciones que, a su juicio, escapan de la capacidad de control municipal.
El futuro del anhelo azul
Estas declaraciones añaden un obstáculo significativo al plan de la nueva administración de Azul Azul, que había posicionado la construcción del estadio como una de sus prioridades estratégicas. El alcalde fue tajante al señalar que la prioridad de su mandato radica en la protección de sus ciudadanos por sobre los intereses de las instituciones deportivas, las cuales, según él, tampoco han mostrado una disposición real a reparar los daños causados a los residentes.
Respecto a dónde debería emplazarse un proyecto de esta envergadura, el jefe comunal planteó una visión escéptica sobre la ubicación en sectores urbanos densos. “Deben salir a la periferia porque nadie puede controlar a una barra de ese tipo. Es muy difícil pensar en ampliar la relación con esos clubes porque está muy dañada, los vecinos están amenazados y con miedo”, concluyó.
Por ahora, el proyecto del estadio propio de Universidad de Chile sigue siendo una meta esquiva, obligando a la dirigencia a replantear su estrategia ante la rotunda negativa de los municipios locales que ven con preocupación los costos sociales asociados a la hinchada del ‘Romántico Viajero’.
