La bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) celebró el rechazo de una indicación del Gobierno dentro de la tramitación de la denominada Ley de Reconstrucción Nacional o “megarreforma”, la cual buscaba permitir la condonación parcial de las deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados.
La propuesta presentada por el Ejecutivo pretendía facultar a la Tesorería General de la República (TGR) para establecer convenios de pago con deudores morosos. Este plan contemplaba un pago inicial y la posibilidad de extenderse hasta por 48 cuotas mensuales. Lo más controvertido era que, si el deudor cumplía con el convenio, la TGR estaba facultada para extinguir hasta el 100% del saldo restante de la deuda.
Rechazo transversal en la Comisión
Tras la molestia manifestada por los diputados gremialistas, quienes exigieron votar por separado el inciso sobre la condonación, la medida fue rechazada. En la votación participaron todos los integrantes del oficialismo, junto al Partido Nacional Libertario (PNL), logrando frenar la iniciativa gubernamental.
El presidente de la comisión de Educación, Sergio Bobadilla, y el integrante de la instancia, Ricardo Neumann, calificaron la propuesta como un golpe para la equidad del sistema. Según los parlamentarios, la medida era “profundamente injusta” para los estudiantes que han cumplido con sus obligaciones financieras de manera constante.
Lo que se estaba haciendo con esta propuesta era premiar exclusivamente a los morosos, incluso ofreciéndoles la condonación del resto de sus deudas si cumplían con las 48 cuotas, dejando fuera a los deudores que, con mucho esfuerzo y sacrificio, se encuentran al día con sus pagos, así como también a quienes ya terminaron sus créditos.
Desde la UDI advirtieron que la iniciativa habría instalado incentivos negativos. En su visión, esto abría la puerta a que muchos deudores dejaran de pagar intencionalmente para acceder a los beneficios del convenio y obtener una condonación total, perjudicando el sistema de recaudación.
Próximos pasos y propuestas alternativas
Aunque la norma fue descartada, Bobadilla y Neumann insistieron en que el Gobierno debe redirigir sus esfuerzos hacia quienes mantienen sus compromisos financieros al día. Entre las propuestas que la bancada gremialista busca impulsar, destacan la reducción del período de pago del CAE de 20 a 15 años y la creación de mecanismos de devolución a través de la Operación Renta.
“Creemos que es fundamental avanzar en este tipo de señales, de manera de incentivar que esta conducta perdure en el tiempo. No es razonable que las ayudas se concentren únicamente en los morosos”, concluyeron los legisladores. Con el rechazo de esta indicación, queda pendiente cómo el Ejecutivo reconfigurará su estrategia para abordar la crisis de morosidad del CAE sin afectar el principio de equidad que exigen los parlamentarios de oposición.
