La reciente visita del presidente José Antonio Kast a Puerto Montt, en la región de Los Lagos, encendió un intenso debate sobre el valor y los objetivos de la academia en Chile. El mandatario cuestionó duramente el destino de los fondos entregados a centros de estudios, argumentando que muchas investigaciones terminan solo como documentos archivados.
“Hagamos un seguimiento de todos los recursos que se han entregado a centros de investigación, veamos cuál es el resultado de esos recursos que entregamos y se van a sorprender, a veces 100 millones, 500 millones para una investigación que termina en un libro precioso, empastado en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”, sentenció Kast durante su intervención, enfatizando que la labor académica debería traducirse en empleo concreto.
La dura respuesta del astrónomo José Maza
Ante estos cuestionamientos, el reconocido astrónomo José Maza, conocido popularmente como el ‘Profe Maza’, expresó su total desconcierto. El científico fue enfático al criticar la lógica presentada por el Ejecutivo y comparó la propuesta con políticas de la dictadura de Augusto Pinochet.
Si es por dar trabajo, mejor haz un POJH. Había 200 mil personas que trabajaban para el POJH. Si queremos transformar a Chile en una especie de POJH, que lo digan, pero no a costa de quitarle la plata a la investigación.
El POJH (Programa de Ocupación para Jefes de Hogar) fue un plan de empleo masivo impulsado hace décadas, y para Maza, reducir la ciencia a una herramienta de generación de puestos laborales inmediatos es una visión errada que pone en riesgo el financiamiento del sector.
Rechazo desde el mundo universitario
La postura del presidente también fue abordada por el rector de la Universidad de Los Lagos, Óscar Garrido. La autoridad académica lamentó que desde la presidencia se desconozca el funcionamiento estructural del ecosistema científico global.
“Ni la producción de libros académicos, ni la investigación científica, tienen como objetivo directo la creación inmediata de empleos”, aclaró Garrido. El rector calificó la visión del mandatario como una lógica mercantil que ignora la profundidad y el alcance de los esfuerzos realizados por la comunidad investigativa en el país.
Hasta el momento, la polémica subraya la tensión existente entre la visión política de productividad inmediata y la naturaleza a largo plazo de la ciencia. La interrogante que queda abierta es cómo se ajustarán las futuras políticas de financiamiento estatal ante este choque de paradigmas sobre el rol de la academia en la sociedad.
