El quiebre entre el PDG y el Gobierno
La reciente caída del acuerdo del Partido de la Gente (PDG) con La Moneda ha generado un fuerte remezón legislativo. Lo que inicialmente se perfilaba como un respaldo cerrado para votar a favor de la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional, se desplomó la tarde de este miércoles tras profundas diferencias sobre el contenido de la propuesta oficial.
El diputado Fabián Ossandón fue tajante al señalar que el Ejecutivo no cumplió con lo pactado. Según el parlamentario, el texto presentado por Hacienda es insuficiente para la clase media, limitándose únicamente a la entrega de bonos en lugar de las medidas estructurales que habían sido negociadas previamente.
La postura de Franco Parisi
El líder del PDG, Franco Parisi, profundizó en los detalles de la ruptura durante una entrevista en T13 AM este jueves. El excandidato presidencial aclaró que el respaldo de su bancada estaba sujeto a compromisos específicos: el reembolso del IVA a los pañales y medicamentos, además de mantener el impuesto corporativo del 12,5% para las pymes.
«Nos llega un documento de Hacienda que no se acerca en nada a lo que habíamos hablado», explicó Parisi. El exabanderado calificó la propuesta actual como un «impuesto canalla» a los medicamentos y criticó que la solución gubernamental sea repartir bonos, algo que considera injusto y alejado del acuerdo original.
Negociaciones y mirada técnica
A pesar del conflicto, Parisi confirmó que mantiene puentes abiertos con el Gobierno. El dirigente aseguró tener una reunión agendada con el ministro Jorge Quiroz para intentar reconducir el proceso. El líder del PDG enfatizó que su disposición al acuerdo se mantiene intacta, siempre y cuando se repongan los beneficios fiscales mencionados anteriormente.
En relación con los nueve riesgos fiscales advertidos por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Parisi restó importancia a los alcances resolutivos del organismo. Argumentó que el peso de la prueba recae sobre el Ejecutivo y sostuvo que, históricamente, las estimaciones tributarias sobreestiman recaudaciones al subir impuestos y las subestiman al bajarlos. «Nosotros queremos mejorarlo y ponerle corazón. Tenemos una propuesta lista para entregar al ministro», concluyó.
