Claridad ante el ajuste presupuestario
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso ante las preocupaciones por una eventual reducción en la Pensión Garantizada Universal (PGU). El secretario de Estado fue tajante al señalar que “no hay recorte de ningún pensionado”, garantizando que quienes reciben actualmente el beneficio no verán cambios en sus pagos, ya que la ley protege íntegramente este aporte.
La controversia surgió a raíz de un oficio que instruía orientaciones para el ajuste del 3% en los presupuestos de diversos ministerios. Quiroz explicó que dicho documento no constituye una orden de recorte, sino un conjunto de directrices para la elaboración de las cuentas públicas. “El decreto es el resultado de las conversaciones a efecto de cómo llevar adelante el ajuste del 3% a todos los presupuestos”, aclaró el jefe de la billetera fiscal.
Eficiencia y control de fraude
En relación con la gestión de recursos sociales, el titular de Hacienda enfatizó que el objetivo de la administración es optimizar el gasto y combatir irregularidades. “Aquí no se va a tocar ningún beneficio social, estamos buscando eficiencia y prevenir el fraude social o malgasto”, señaló. El ministro reconoció que, aunque se analizan todos los programas, la meta es detectar posibles errores en la asignación de beneficios para asegurar que lleguen a quienes realmente cumplen con los requisitos.
Sobre los cuestionamientos, el secretario de Estado criticó a quienes, según su visión, han intentado instalar temores innecesarios en la ciudadanía. Reiteró que, mientras el decreto es el instrumento oficial de trabajo, el resto de las comunicaciones son solo orientaciones técnicas para el diseño presupuestario.
El caso del ajuar y la gestión de stock
Durante la jornada, también se abordó la polémica respecto al programa de ajuar para recién nacidos, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social y Familia. Ante las versiones de un recorte, Quiroz argumentó que la decisión se basa en una gestión de inventarios: “Pregúntele al ministerio que está a cargo de ese programa y les va a contar que hay sobre stock. Se seguían comprando, se estaban acumulando y no se ocupaban”.
Finalmente, el ministro concluyó que la medida de reducir las compras de este programa responde a una lógica de cuidado de los recursos públicos. Según su perspectiva, “es eficiente dejar de comprar, bajar las compras y ocupar lo que hay en stock”, desmintiendo que se trate de una eliminación del beneficio para las familias beneficiarias.
