En una nueva sesión clave para la reactivación económica, el Comité de Ministros del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) revisó esta semana cuatro proyectos que suman cerca de 400 millones de dólares en inversión. Esta instancia, encargada de resolver reclamaciones administrativas, mantiene un rol activo bajo las directrices del presidente José Antonio Kast para agilizar la puesta en marcha de iniciativas estratégicas para el país.
Detalle de las iniciativas en evaluación
Los proyectos analizados por el comité durante esta jornada incluyen:
- Planta de Sales de Potasio NX Uno de Peine en la Región de Antofagasta (reclamación del titular).
- Obras de control aluvional en la Quebrada de Ramón, en la Región Metropolitana (reclamación por participación ciudadana).
- Proyecto de Hidrógeno Verde Bahía de Quintero, en Valparaíso (reclamación PAC).
- Nueva subestación y línea 2×500 kV Nueva Lagunas–Kimal (reclamaciones del titular y PAC).
Desde el inicio de este Gobierno, el comité ha sesionado en dos ocasiones previas con éxito. Entre los hitos anteriores destacan el desarrollo urbano Martúe en Puchuncaví y el acceso a la futura estación Baquedano de la Línea 7 del Metro, ambos con luz verde ambiental. Además, en marzo pasado se aprobaron proyectos de energías renovables que superan los mil millones de dólares, consolidando una tendencia de agilización en la tramitación.
El debate político sobre la rigurosidad técnica
La celeridad del Ejecutivo ha generado diversas reacciones en el Congreso respecto a la calidad de los procesos. El diputado PPD e integrante de la Comisión de Medioambiente, Jaime Araya, señaló:
Nosotros queremos llamar la atención del Servicio para que no pierda rigurosidad en la evaluación técnica de los proyectos, porque hay una tentación de pasar por alto o ser más flexible en algunas evaluaciones, y eso a la larga termina trayendo complejidades.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, Jaime Bassa, cuestionó los criterios utilizados por la autoridad, advirtiendo que “el desarrollo no puede estar por encima de la evaluación ambiental”. En contraparte, la diputada republicana Chiara Barchiesi defendió el desempeño del organismo, calificando el funcionamiento de la comisión como correcto y valorando los avances en la carpeta de inversiones.
El escenario actual refleja la tensión permanente entre la urgencia de destrabar grandes inversiones y la necesidad de resguardar el cumplimiento de las normativas ambientales. Se espera que el comité siga sesionando para resolver reclamaciones pendientes, manteniendo la incertidumbre sobre cómo evolucionarán los futuros estándares de evaluación.
