En un tenso intercambio televisivo, el periodista José Antonio Neme se enfrentó a Dafne Arangüez, dirigente de la toma de San Antonio que podría ser desalojada próximamente. Ambos expusieron posturas radicalmente opuestas sobre la permanencia de los pobladores en el terreno ocupado.
Arangüez defendió con firmeza el derecho de las familias a mantenerse en el lugar, argumentando la urgente necesidad de vivienda que atraviesan. Sin embargo, Neme refutó duramente su argumento y cuestionó la legitimidad de la ocupación. En un ejemplo provocador, el periodista señaló: «Si yo me meto en los 60 metros cuadrados que están detrás de su casa, me imagino que no va a sacar de ahí».
La comparación generó molestia en Arangüez, quien pidió no confundir los temas y recalcó que se trata de una realidad distinta. Pero Neme insistió en su postura, asegurando que al interior de algunas tomas existe incluso un negocio encubierto. «En la de Cerrillos hay hasta una discoteca. Hablemos las cosas como son, hay un negocio detrás», afirmó con tono crítico.
Un Choque de Principios: Necesidad vs. Legalidad
La dirigente pidió respeto al comunicador, pero él respondió tajante: «No me voy a parar frente a una cámara de televisión a decir que la Tierra es plana. Así que no me venga a hablar pelotudeces». Neme enfatizó que la ley es clara respecto a la ocupación ilegal de terrenos y que nadie puede apropiarse de un espacio que no le corresponde, por más necesidad que exista.
El periodista subrayó que se deben buscar soluciones habitacionales reales y no validar prácticas que, a su juicio, esconden intereses irregulares. Este cruce de palabras generó gran repercusión en redes sociales, con opiniones divididas sobre la firmeza de las declaraciones de Neme.
¿Quién Tiene la Razón?
El debate sobre el desalojo en San Antonio sigue abierto y promete nuevas controversias en los próximos días. ¿Prevalecerá el argumento de la necesidad de vivienda o el respeto a la ley? La solución a este conflicto requerirá un equilibrio entre ambas posturas, buscando alternativas que atiendan las carencias sin caer en la ilegalidad.
