El candidato a diputado por el pacto Verdes, Regionalistas y Humanos, Jorge Sharp, ha cuestionado la incorporación del diputado Miguel Ángel Calisto a la lista paralela al oficialismo. Recordemos que Calisto aún pertenece a la bancada de Demócratas.
En una entrevista con Radio Pauta, Sharp calificó la situación como «extraña», ya que «el diputado Calisto, que tiene todo el derecho a competir si es que la ley no lo impide, yo no soy quién para ponerle un veto o una exclusión, estaba apoyando -a través de Demócratas- a Evelyn Matthei«. Esto, según Sharp, «complica una idea que es muy clara en la lista (del pacto Verdes, Regionalistas y Humanos): esta es una lista que apoya incondicional e irrestrictamente a Jeannette Jara y no a otra candidatura».
Convicciones Políticas en Cuestión
Sharp argumenta que «no porque te den un cupo, mañana te vas a levantar apoyando a otra candidata. Me parece que las convicciones en política son super importantes». Esto sugiere que la decisión de Calisto de apoyar a Matthei en lugar de Jara pone en duda su compromiso con los principios del pacto al que se ha unido.
Consecuencias Políticas del Descuelgue
Cabe recordar que el pacto Verdes, Regionalistas y Humanos se anunció la semana pasada, argumentando que «tenían el derecho a competir». Esta decisión rompió el anhelo tanto del presidente Gabriel Boric como de la candidata del sector, Jeannette Jara (PC), de ir en una lista única al Congreso.
Además, el -ahora- exministro de Agricultura, Esteban Valenzuela (FRVS), dejó el gobierno tras el descuelgue de su partido en el pacto. Esto demuestra que la decisión de Calisto de apoyar a Matthei en lugar de Jara tiene implicaciones más amplias en el panorama político chileno.
Conclusión: Lealtades Políticas en Juego
El cuestionamiento de Sharp a la incorporación de Calisto al pacto paralelo al oficialismo pone de manifiesto la importancia de las convicciones políticas en un momento clave de la competencia electoral en Chile. La decisión de Calisto de apoyar a Matthei en lugar de Jara parece ir en contra de los principios del pacto al que se ha unido, generando dudas sobre su compromiso y lealtad.
