El candidato presidencial del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, ha generado controversia al proponer la instalación de minas antitanque en la zona norte de Chile, cerca de las fronteras con Perú y Bolivia. Parisi argumenta que esta medida es necesaria para frenar el «tráfico gigantesco» de personas, drogas y otros ilícitos que ocurren en esa región.
Sin embargo, la propuesta de Parisi entra en conflicto con el Tratado de Ottawa, del cual Chile es signatario, que compromete al país a la eliminación de minas antipersonales de su territorio. Además, la instalación de estos artefactos explosivos podría poner en riesgo la vida de migrantes, incluyendo niños, que intentan cruzar la frontera a pie o en vehículos.
Seguridad o peligro: Los argumentos de Parisi
En una entrevista con Radio Universo, Parisi afirmó que es necesario «volver a tener» minas antitanque en la frontera norte para «cuidar a la ciudadanía» chilena. Según el candidato, la «calidad de vida» en esa zona es «pésima» debido a los altos niveles de delincuencia y tráfico ilícito.
Cuando se le cuestionó sobre los riesgos que esta medida podría implicar, especialmente para los niños traficados que cruzan la frontera, Parisi respondió de manera contundente: «Hay que hacerlo. Ojalá que no exista tráfico de niños en ninguna parte del mundo, pero yo tengo que cuidar a la ciudadanía».
Implicaciones y preocupaciones
La propuesta de Parisi ha generado preocupación entre expertos y organizaciones de derechos humanos. Instalar minas antitanque en la frontera norte no solo pondría en peligro a los migrantes, sino que también podría afectar a la población local y a los vehículos que transitan por esa zona.
Además, la medida entraría en conflicto con los compromisos internacionales de Chile en materia de derechos humanos y la prohibición de minas antipersonales. Algunos analistas cuestionan si Parisi estaría dispuesto a asumir la responsabilidad legal y moral de las posibles víctimas que podrían resultar de esta acción.
¿Seguridad o peligro? El debate continúa
La propuesta de Parisi ha reavivado el debate sobre cómo abordar los desafíos de seguridad en la frontera norte de Chile. Mientras que el candidato defiende la instalación de minas antitanque como una medida necesaria para proteger a los ciudadanos, muchos expertos y organizaciones expresan preocupación por los riesgos y las implicaciones legales y humanitarias de esta iniciativa.
A medida que se acercan las elecciones, la posición de Parisi sobre este tema seguirá siendo un punto de discusión y análisis en la campaña presidencial.
