Javier Etcheberry, director del Servicio de Impuestos Internos (SII), ha afirmado que no pagó las contribuciones de su vivienda ubicada cerca de la Laguna de Aculeo durante al menos nueve años debido a que el municipio de Paine «no hizo su trabajo» de actualizar los datos después de que él notificara la remodelación y ampliación de la propiedad.
En una entrevista con Radio Duna, Etcheberry explicó que hace nueve años envió una tasación con toda la información requerida sobre las modificaciones realizadas en su casa, pero el municipio «nunca usó esa información para actualizar el avalúo de mi propiedad». Según el director del SII, el municipio «no está haciendo las cosas como corresponde», lo que ha provocado que haya propiedades desactualizadas en cuanto a sus avalúos.
Etcheberry se defendió afirmando que «he hecho todo para que me reciban la propiedad. Pero todavía no he podido regularizarla». Además, señaló que ha entregado 14 documentos al ministro de Hacienda, Mario Marcel, para respaldar su versión de los hechos.
Revisión de Antecedentes por Parte del Ministerio de Hacienda
Por su parte, el ministro Marcel indicó que van a revisar cuidadosamente los antecedentes proporcionados por Etcheberry para «estar seguros de que efectivamente tomó todos los pasos y los resguardos del caso». Marcel reconoció que, como director del SII, Etcheberry «tiene una responsabilidad especial, no solo respecto de la gestión del servicio, sino que respecto de su propio comportamiento como contribuyente».
Importancia de la Actualización de Avalúos Municipales
Este caso pone de manifiesto la importancia de que los municipios mantengan actualizados los avalúos de las propiedades en su jurisdicción. La falta de diligencia por parte de las autoridades locales puede derivar en situaciones como la de Etcheberry, donde los contribuyentes se ven imposibilitados de regularizar sus obligaciones tributarias a pesar de haber notificado los cambios en sus viviendas.
La revisión de este caso por parte del Ministerio de Hacienda será clave para determinar si Etcheberry actuó de buena fe y si el municipio incurrió en negligencia, o si existen otros factores que deben ser considerados.
