Home Administración Pública La Caída de Harvey Weinstein: Arrepentimiento y Consecuencias de Actuar Inmoralmente

La Caída de Harvey Weinstein: Arrepentimiento y Consecuencias de Actuar Inmoralmente

0
La Caída de Harvey Weinstein: Arrepentimiento y Consecuencias de Actuar Inmoralmente
New York (United States), 06/06/2025.- Former US film producer Harvey Weinstein (C) appears in court next to prison consultant Craig Rothfeld (R) as the jury deliberates for the second day in Weinstein's ongoing retrial at the Manhattan Criminal Court in New York, New York, USA, 06 June 2025. Weinstein was convicted of first-degree criminal sexual act and third-degree rape in 2020 and sentenced to 23 years in prison, but the conviction was overturned on appeal in April 2024, and he is now being retried on the charges. (Nueva York) EFE/EPA/Jefferson Siegel / POOL

Harvey Weinstein, el otrora poderoso productor de Hollywood, se encuentra a la espera del veredicto de un jurado tras ser acusado de agresiones sexuales y violación en Nueva York. En una entrevista telefónica, Weinstein expresó su arrepentimiento por haber «actuado inmoralmente» a lo largo de su carrera, pero enfatizó que nunca cometió ninguna ilegalidad.

Weinstein, quien ya fue condenado por la vía penal hace un lustro, se enfrenta ahora a hasta 25 años de cárcel por cada uno de los dos cargos de agresión sexual en primer grado, y hasta cuatro años más por otro cargo de violación en tercer grado. Sin embargo, el cofundador del estudio Miramax insistió en que nunca cometió ningún delito.

«Nunca cometí ninguna ilegalidad, nunca cometí ningún delito, nunca nada», afirmó Weinstein, quien también reconoció haber «hecho pasar mal» a su familia y a personas cercanas con «acciones estúpidas».

Acusaciones y Antecedentes Penales

Las denunciantes en este caso son Miriam Haley, una asistente de producción que acusó a Weinstein de practicarle sexo oral a la fuerza en 2006, y la actriz Jessica Mann, quien afirmó ser víctima de violación por parte de Weinstein en un hotel de Nueva York en 2013. Además, se sumó a la acusación Kaja Sokola, una mujer polaca que conoció a Weinstein cuando era una joven modelo y que también asegura haber sido obligada a practicarle sexo oral no consentido en 2006.

Cabe destacar que Weinstein ya fue sentenciado hace un lustro en Nueva York a 23 años de prisión por las denuncias de estas dos primeras mujeres. Sin embargo, esa condena fue revocada el año pasado por un tribunal de apelaciones que alegó un error procesal.

Estrategia de Defensa

Según Weinstein, su abogado Arthur Aidala le aconsejó no declarar en el juicio, pues la Fiscalía «hubiera intentado destrozarlo» si subía al estrado. El productor afirmó que no tiene «miedo» a los fiscales, pero que siguió el consejo de su defensa.

Además, Weinstein sugirió que las denunciantes podrían tener «4 millones de razones en dólares» para testificar en su contra, insinuando que podrían estar motivadas por intereses económicos.

Deliberaciones del Jurado

El jurado ha estado deliberando desde el jueves y ha solicitado revisar el historial médico de la denunciante Jessica Mann, así como algunos de sus intercambios de correos electrónicos con Weinstein, y una transcripción del testimonio de Kaja Sokola, que fueron presentados como pruebas por la Fiscalía.

Además, uno de los jurados alertó al juez encargado, Curtis Farber, que algunos de sus compañeros habían debatido sobre el caso en ausencia del resto y fuera de la sala habilitada para ello. Ante ello, la defensa solicitó sin éxito la anulación del juicio, pero Farber se limitó a advertir a los jurados.

El veredicto final de este caso, que ha sacudido a la industria del entretenimiento, se espera con gran expectativa en los próximos días.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Salir de la versión móvil