Una disputa por la partición de un inmueble familiar en Villa Alemana ha desencadenado serias acusaciones contra la jueza árbitro a cargo del caso. Estrella Concha Pacheco, magistrada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ha sido denunciada por Juan Espinoza Stefoni, una de las partes involucradas, por amenazas, falta de probidad y tráfico de influencias.
Según la denuncia, la jueza habría dado facilidades a la corredora inmobiliaria CC Propiedades, administrada por su hermana, al publicitar la venta del inmueble en disputa a través de Facebook durante el proceso judicial. Esto plantea serias dudas sobre la imparcialidad y objetividad de Concha Pacheco en el ejercicio de sus funciones.
Conflicto de Intereses y Abuso de Poder
El rol de la jueza árbitro es resolver de manera justa y equitativa los conflictos entre las partes. Sin embargo, la denuncia presentada por Espinoza Stefoni sugiere que Concha Pacheco habría antepuesto los intereses de su familiar a la correcta administración de justicia.
«Si la Fiscalía logra dar con los indicios de los delitos, no descartamos presentar una querella criminal en contra de la jueza árbitro», explicó Vicente Arehns, abogado de la víctima.
Amenazas y Falta de Probidad
Según el denunciante, la jueza habría amenazado a Espinoza Stefoni en plena vía pública, lo que lo llevó a presentar la denuncia correspondiente ante la Fiscalía. Esto pone en tela de juicio la imparcialidad y el profesionalismo de Concha Pacheco en el ejercicio de sus funciones.
La magistrada, por su parte, argumentó que cualquier persona puede ofertar por la casa en medio del juicio. Sin embargo, el conflicto de intereses y el presunto abuso de poder parecen ser el centro de la controversia.
Implicaciones y Llamado a la Transparencia
Este caso resalta la importancia de garantizar la imparcialidad y la integridad del sistema judicial. Las acusaciones contra Estrella Concha Pacheco ponen en entredicho la confianza pública en la administración de justicia y exigen una investigación exhaustiva para determinar la veracidad de los hechos.
Más allá de las implicaciones legales, este caso también subraya la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de los funcionarios judiciales. La ciudadanía debe poder confiar en que los procesos judiciales se llevan a cabo de manera justa y sin conflictos de intereses.
