Matthei y Monsalve: ¿Quién debe dar las explicaciones sobre el secreto bancario?

    0

    Matthei y Monsalve: ¿Quién debe dar las explicaciones sobre el secreto bancario?

    En un tenso intercambio, el diputado de Renovación Nacional, Andrés Longton, se refirió al emplazamiento del subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, hacia la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, respecto de si está o no a favor de levantar el secreto bancario. Longton cuestiona la acción de Monsalve y lo invita a dar explicaciones sobre su voto en contra de leyes importantes para la seguridad del país.

    El cuestionamiento de Longton a Monsalve

    La pregunta que yo le haría a la alcaldesa es si está dispuesta a levantar el secreto bancario, ya que ella lidera hoy día un sector político amplio, que tiene presencia mayoritaria en el Congreso, señaló Longton a Chilevisión.

    Sin embargo, el diputado cree que es Monsalve quien debe dar explicaciones, ya que fue parlamentario, por qué votó en contra de leyes que son tan importantes para nuestro país en materia de seguridad y que precisamente por esa votación negativa terminamos llegando tarde a abordar el fenómeno de la delincuencia y el crimen organizado transnacional.

    Las leyes que Monsalve votó en contra

    Longton menciona algunas de las leyes que Monsalve votó en contra, como la ley de robo de madera 1 y 2, la ley Nain, la ley de infraestructura crítica, la ley antiportonazos, la ley de migración y extranjería. Según el diputado, estas leyes son las que han contribuido de mejor manera a luchar contra la delincuencia.

    El futuro político de Matthei

    Longton también se refiere al futuro político de Matthei, señalando que la alcaldesa Matthei es la alcaldesa de Provincia, con probabilidades de ser la futura candidata de Chile Vamos. Sin embargo, cree que primero tenemos una reelección municipal, de gobernadores, de consejeros regionales tremendamente relevantes por delante y creo que el capital político de la alcaldesa Matthei hay que potenciarlo en esa línea y no tratar de generar un conflicto o bien algún tipo de fractura interna en Renovación Nacional o en Chile Vamos a propósito de anticipar una definición que creo que todavía no es prudente hacerlo.

    Conclusión

    En resumen, Longton cuestiona el emplazamiento de Monsalve a Matthei y lo invita a dar explicaciones sobre su voto en contra de leyes clave para la seguridad del país. Además, destaca el liderazgo y el capital político de Matthei, y considera que su futuro político debe enfocarse en las próximas elecciones municipales y regionales, sin generar conflictos internos en Chile Vamos.

    NO COMMENTS

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Salir de la versión móvil