La reforma de pensiones en el centro del debate
En una entrevista exclusiva para En Simple, Pedro Pizarro, ex subsecretario de Previsión Social y actual director del Instituto Libertad, analizó la actual reforma previsional presentada por el Gobierno. Pizarro, reconocido experto en materia de pensiones, expuso sus perspectivas y preocupaciones sobre esta importante iniciativa.
La importancia de cotizar más
Uno de los puntos clave que nadie discute es la necesidad de cotizar más para mejorar las pensiones. Sin embargo, Pizarro señaló que el Gobierno propone destinar esos seis puntos adicionales a cuentas nocionales que, en la práctica, no se traducen en un aumento real en la cuenta individual de cada cotizante.
Según el ex subsecretario, el proyecto de reforma no es bueno en sus ideas matrices, ya que las cuentas nocionales no garantizan mejoras en las pensiones ni ofrecen alternativas para una verdadera trazabilidad de los fondos.
La alternativa de la Pensión Garantizada Universal
En lugar de las cuentas nocionales, Pizarro considera que una mejor opción sería incrementar la Pensión Garantizada Universal (PGU), la cual se financia a través de impuestos generales. Esta medida permitiría asegurar una pensión mínima para todos los ciudadanos, sin depender de la rentabilidad de los fondos de pensiones.
La pérdida de libertades en juego
Pizarro enfatizó en la importancia de poder elegir dónde se invierte el dinero de las pensiones. Sin embargo, con el proyecto de reforma actual, esta libertad podría verse comprometida. El proyecto obliga a los cotizantes a ser administrados por un único ente estatal y propone una adhesión por defecto a un fondo determinado según la edad de cada cotizante.
Esto limita la libertad de elección tanto para aquellos que desean invertir de manera más arriesgada como para los más conservadores. Pizarro advierte que esta pérdida de libertades es una de las principales preocupaciones de la reforma.
La AFP estatal como opción
En cuanto a la creación de una AFP estatal, Pizarro considera que podría ser positiva para fomentar la competencia, siempre y cuando se cumplan dos condiciones fundamentales. Primero, que sea el cotizante quien decida dónde se invierten los fondos, no el Estado. Segundo, que la AFP estatal esté sujeta a las mismas reglas y fiscalización que las AFP privadas, y que sea autofinanciada.
Un largo camino por recorrer
Para concluir, el director del Instituto Libertad señaló que aún queda mucho por delante en la negociación de la reforma de pensiones. A pesar de que el proyecto consta de 400 artículos, hasta el momento solo se han revisado cuatro. Esto indica que el debate y la discusión sobre esta importante iniciativa están lejos de terminar.
