Ministra Vallejo responde a dichos de diputada PĂ©rez: ‘Esto indigna’
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a los descargos de la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez, sobre el conflicto de convenios entre la Seremi de Vivienda de Antofagasta y la Fundación Democracia Viva.
Vallejo expresó su indignación ante la situación, calificándola como un golpe muy duro. Además, hizo un llamado a pasar de la indignación a la acción y tomar medidas para evitar que este tipo de situaciones se repitan en el futuro.
La ministra Vallejo reconociĂł que conoce a la diputada PĂ©rez en su rol como parlamentaria, pero prefiriĂł no dar su opiniĂłn al respecto. Sin embargo, destacĂł que toda persona tiene derecho a la defensa y a enfrentar los juicios que se generen en el espacio pĂşblico.
En relaciĂłn al conflicto de convenios, Vallejo señalĂł que desde un principio el Gobierno calificĂł la polĂ©mica como un descriterio polĂtico. La ministra criticĂł el hecho de que un seremi autorizara recursos por una gran cantidad de dinero a una fundaciĂłn dirigida por una persona con relaciĂłn personal con una parlamentaria del mismo partido. Para Vallejo, esto era evidente que se veĂa mal y fue un descriterio polĂtico importante.
La ministra recordĂł que el Presidente Gabriel Boric exigiĂł responsabilidades y anunciĂł que se tomarán medidas para evitar que estas situaciones se repitan en el futuro. Boric ha dejado claro que no se puede quedarse solo en la indignaciĂłn, sino que es necesario establecer responsabilidades polĂticas y asegurarse de que esto no vuelva a ocurrir.
La respuesta de la diputada PĂ©rez
La diputada Catalina PĂ©rez rompiĂł el silencio y reiterĂł su inocencia en el caso. En una declaraciĂłn pĂşblica, PĂ©rez afirmĂł que nunca ha hecho uso de su cargo para interceder por la fundaciĂłn o cualquier persona con el fin de obtener recursos del Estado.
La diputada reconociĂł que se equivocĂł al decir que el conflicto era solo un problema entre dos hombres adultos, ya que tiene una dimensiĂłn de interĂ©s pĂşblico. Además, aclarĂł que su propĂłsito era constituir una organizaciĂłn ciudadana para incidir en polĂtica y que nunca ha recibido dinero ni se ha beneficiado de ninguna manera.