La oposición presenta acusación constitucional contra el ministro Ávila
Este lunes 19 de junio la oposición presentará una acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila. La acción contará de siete capítulos en el que se detallan las supuestas infracciones a la Carta Fundamental en las que ha incurrido la autoridad.
Los puntos clave de la acusación
La acusación constitucional que se presentará critica los programas de educación que impulsa la cartera, asegurando que existe una infracción al derecho preferente de los padres a educar a sus hijos, en el marco de la implementación de «Jornadas de Educación No Sexista».
Por otro lado, acusan una infracción a la Ley General de Educación, debido a que presuntamente se excluyó a los estudiantes con discapacidad de la «política de Educación exclusiva, «resulta inconcebible que en el contexto de la agenda impulsada por el Ministro, se haya omitido incluir a los estudiantes con discapacidad», aseguran las bancadas de oposición.
Otro de los puntos abordados en la acusación constitucional que se presentará, argumenta que «el Ministerio en el marco de su priorización de “alfabetización en sexualidad”, estuvo disponible a extralimitarse en las facultades de la JUNAEB y a contravenir las bases de licitación y los contratos vigentes».
«Se plantea que esta actuación contraviene el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos y muestra cómo el Ministro incumplió el deber de supervigilancia que le corresponde por sobre la JUNAEB», se añade.
Graves acusaciones de mal manejo de recursos públicos
La acusación constitucional también señala un posible mal manejo de recursos públicos por parte del Ministerio de Educación. Según la minuta, la JUNAEB habría realizado pagos por servicios licitados en dos procesos de licitación, los cuales no se realizaron finalmente. Se estima que los montos involucrados podrían superar los $70 mil millones de pesos.
Además, se afirma que el Ministerio estuvo disponible a extralimitarse en las facultades de la JUNAEB y a contravenir las bases de licitación y los contratos vigentes, lo que podría importar un mal manejo de recursos públicos por montos superiores a los $40 mil millones de pesos.
Conclusión
La acusación constitucional contra el ministro Ávila es un tema de gran relevancia para el país. La oposición ha presentado graves acusaciones en su contra, incluyendo infracciones a la Carta Fundamental y mal manejo de recursos públicos. Habrá que esperar para ver cómo se desarrolla este caso y cuáles serán las consecuencias para el ministro y para el gobierno en general.
