Introducción
La Corte Suprema ha tomado una decisión trascendental en el caso de Celestino Córdova, el machi condenado por el delito de incendio con homicidio del matrimonio Luchsinger Mackay. En este artículo, exploraremos los argumentos que llevaron a la revocación de su libertad condicional y las implicaciones que esto tiene para su futuro.
Los argumentos de la Corte Suprema
La Segunda Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Celestino Córdova y revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, que le había concedido el beneficio de la libertad condicional. La Corte Suprema basó su fallo en el hecho de que el machi no ha asumido la autoría ni la conciencia de su actuación en los hechos por los cuales fue condenado, ni tampoco del mal causado.
El informe de Gendarmería fue clave en esta decisión, ya que señaló que Celestino Córdova no presenta autoría ni conciencia del delito ni del mal ocasionado. Aunque mantiene un relato estructurado respecto al delito, no muestra culpa ni variaciones en su actitud. Sin embargo, sí rechaza explícitamente las conductas de transgresión a las normas vigentes.
La importancia de la rehabilitación
A pesar de haber cumplido con los requisitos formales para optar a la libertad condicional, la Corte Suprema consideró que Celestino Córdova no ha demostrado un actuar proclive a la reinserción social. Según la Comisión de Libertad Condicional, el machi no ha experimentado un proceso de cambio y reforma personal que vaya más allá de su ubicación física.
Por lo tanto, la concesión de permisos intrapenitenciarios no ha sido útil para lograr la rehabilitación necesaria. La falta de cuestionamiento por parte de Celestino Córdova, como se revela en el informe de la Comisión, es incompatible con el objetivo de la libertad condicional.
El futuro de Celestino Córdova
Tras la revocación de su libertad condicional, Celestino Córdova deberá regresar al Centro de Estudio y Trabajo (CET) de Gendarmería en Vilcún, donde se encontraba en régimen semicerrado. Esto significa que ya no podrá salir del penal los fines de semana y deberá cumplir su condena en su totalidad.
Conclusión
La decisión de la Corte Suprema de revocar la libertad condicional de Celestino Córdova se basa en su falta de asunción de responsabilidad y conciencia del delito. Aunque cumple con los requisitos formales, la falta de un actuar proclive a la reinserción social y la ausencia de un proceso de rehabilitación profundo fueron determinantes en esta decisión. El futuro de Celestino Córdova ahora se ve marcado por su regreso al CET de Gendarmería en Vilcún.
