El fundador y figura principal del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, ha señalado que la mayoría de su colectividad se inclina a apoyar la acusación constitucional presentada contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat. Sin embargo, enfatizó que cada parlamentario deberá revisar el documento antes de emitir su voto definitivo.
En una entrevista con La Tercera, Parisi, quien fue candidato presidencial, explicó que en el PDG coexisten dos visiones sobre el libelo opositor: una enfocada en los aspectos constitucionales y otra de índole más política. A su juicio, la segunda perspectiva será la que prevalecerá.
“Yo creo que va a pesar más la corriente más política que la corriente constitucionalista”, afirmó Parisi, argumentando que resultaría “difícil” justificar ante las víctimas de delitos sexuales que sus agresores queden en libertad sin que esto constituya un error constitucional.
Consultado sobre la existencia de una mayoría a favor de la acusación, el economista respondió: “Lo que yo he conversado, sí, pero es que todavía no sabemos de qué estamos hablando. Veamos el documento, hay que analizarlo, hay que discutirlo”. Reiteró que la decisión aún no está zanjada y criticó el alto grado de polarización en el Congreso.
El fundador del PDG también precisó que su partido no cuenta con la fuerza parlamentaria necesaria para iniciar una acusación constitucional por sí solo, a pesar de haber impulsado iniciativas sobre beneficios carcelarios en casos de delitos sexuales contra menores. “Esta es una decisión política y no legislativa. Por lo tanto, nosotros no tenemos la fuerza para levantar una acusación constitucional. Así que no nos vamos a desgastar en eso. Preferimos ser partícipes de la decisión, pero no de la ejecución”, explicó.
Finalmente, Parisi cuestionó la gestión del Gobierno frente a la polémica que envuelve al ministro Rabat, asegurando que ha sugerido a las autoridades que la renuncia del secretario de Estado sería la mejor opción.
