Los hermanos Guzmán, acusados de intentar asesinar a su padre en Concepción hace dos años, se preparan para un juicio oral donde buscarán demostrar su total inocencia. La defensa, a cargo del abogado Juan Fernando Silva, ha señalado que no existen pruebas directas que acrediten un supuesto contrato para contratar un sicario, desafiando así la acusación del Ministerio Público.
Maximiliano, Luciano y Mauricio Guzmán son señalados como responsables de parricidio en grado frustrado. La Fiscalía pide más de 15 años de cárcel para ellos, así como para el ciudadano colombiano Bryan Monsalve, quien habría disparado a la víctima, Mauricio Guzmán, la madrugada del 19 de julio de 2024.
En lo que podría significar un giro en el caso, el abogado Silva explicó a Radio Bío Bío que la estrategia de sus clientes es la absolución. Asegura que los hermanos nunca contrataron a Monsalve para atentar contra la vida de su padre. «Mis representados desconocen aquello y la vinculación que pudo haber existido era con la pareja de este ciudadano colombiano, que ignoramos si es pareja actualmente porque es un testigo que hemos pedido que se le tome declaración, pero hasta la fecha no ha sido habida», afirmó el defensor. Luego añadió: «Pero sí, nosotros vamos a desconocer evidentemente toda vinculación directa con este ciudadano colombiano de nombre Bryan Monsalve».
«La teoría del caso de esta defensa es sostener la inocencia de mis representados. El fiscal deberá aprobar, evidentemente, no solo por indicios o por prueba indirecta, la vinculación o consentimiento que él sostiene y que pudieron tener mis representados con este sicario de nacionalidad colombiana que hirió gravemente a don Mauricio Guzmán».
El abogado Silva insistió en que la carpeta investigativa carece de pruebas contundentes para acreditar la contratación del sicario. Por lo tanto, será responsabilidad de la Fiscalía presentar ante los jueces la responsabilidad de los imputados con pruebas irrefutables.
La preparación del juicio está agendada inicialmente para este miércoles. Sin embargo, el abogado adelantó que la audiencia podría ser reprogramada. Esto se debe a la necesidad de incorporar como prueba los resultados de peritajes pendientes, que son cruciales para el juicio oral.
