El presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, respondió a las críticas de Chile Vamos por el informe sobre el estallido social, aprobado en la comisión investigadora de la Cámara. El documento, impulsado por su partido, generó polémica por acusar “excesivos incumplimientos” del gobierno de Sebastián Piñera durante el 18-O, desatando la molestia de la UDI, RN y Evópoli, quienes denunciaron un intento de enlodar la memoria del expresidente.
El informe fue aprobado por ocho votos contra cuatro en la comisión. Entre sus conclusiones, señala que varias zonas críticas fueron abandonadas por el Estado en medio de saqueos y actos de destrucción. También cuestiona la falta de inteligencia y coordinación para contener la escalada de violencia. Sin embargo, no logró identificar a los instigadores de los hechos violentos, un objetivo central que se había trazado.
A favor del polémico informe votaron los diputados Enrique Bassaletti (Ind.-REP), Sergio Bobadilla (UDI), Hans Marowski (PNL), Cristóbal Martínez (UDI), Javier Olivares (PDG), Francisco Orrego (RN), Alejandro Riquelme (REP) y Javiera Rodríguez (REP). En contra, se manifestaron Jorge Díaz (DC), Daniel Manouchehri (PS), Lorena Pizarro (PC) y Consuelo Veloso (FA).
Pese a que algunos de sus parlamentarios respaldaron el documento en la comisión, desde la UDI lo calificaron de “vergonzoso” y aseguraron que será “rechazado”. En RN, se destacó el “coraje” de Piñera, prometiendo hacer “todo lo necesario para que su testimonio se mantenga vivo”. Por su parte, el diputado Tomás Kast de Evópoli criticó que el informe juzgue a quien “protegió” el país, en lugar de a quienes “horadaron la institucionalidad y quemaron al país”.
En entrevista con La Radio, Kaiser expresó su sorpresa ante la reacción de Chile Vamos. “No entiendo la sensibilidad de Chile Vamos en esta materia; porque uno, en el informe no se menciona nunca directamente al señor Presidente de la República, que en paz descanse, Sebastián Piñera, como responsable único de la situación”, afirmó el líder libertario.
Kaiser insistió en que el documento “describe una situación de degradación institucional e incapacidad estatal para poder responder a los eventos del 18-10”. Calificó el informe como “esencialmente técnico”, enfocado en las “falencias del Estado en la respuesta”, y añadió que “¿cómo iba a ser eso de otra manera que encuadrado dentro de ese gobierno?”.
Finalmente, desdramatizó la acusación contra la administración de Piñera, señalando que “no fue el único gobierno que fue responsable de la debilitación tanto de nuestra policía como del sistema judicial, y también de la capacidad de las Fuerzas Armadas para poder intervenir en una situación tan crítica”. “En ese sentido, no entendemos honestamente el escándalo”, concluyó, manteniendo su postura ante la controversia política.
