El diputado republicano Benjamín Moreno defendió la polémica reforma constitucional en seguridad que impulsa el Gobierno, aun sin haber llegado al Congreso. La iniciativa propone restringir beneficios estatales a quienes sean condenados por crimen organizado, terrorismo y narcotráfico, un punto que ha generado controversia incluso en las filas oficialistas.
Moreno justificó la medida al afirmar que es legítimo discutir la pérdida de ciertos derechos para quienes representan un peligro para la sociedad. En declaraciones a La Tercera, el jefe de bancada republicano sentenció: “Una persona que es un peligro total para la sociedad se justifica que pierda ciertos derechos”.
Además, el legislador sostuvo que Chile tiene la soberanía para tomar este tipo de decisiones, aunque admitió que podría ser necesario revisar la compatibilidad con tratados internacionales. “El país es lo suficientemente soberano para poder tomar algunas medidas. Si es que eso choca con algún tratado internacional habría que ver el detalle”, explicó.
La discusión se intensificó después de que la ministra de Salud, May Chomali, expresara que la propuesta podría contradecir normativas vigentes y el derecho a la salud. A sus objeciones se sumaron los exministros Jaime Mañalich y Karla Rubilar, quienes alertaron sobre las posibles repercusiones sanitarias.
La atención de salud no puede convertirse en parte de la pena.
Desde Chile Vamos también surgieron inquietudes. El senador Javier Macaya (UDI) distinguió entre restringir beneficios estatales y afectar prestaciones esenciales como la salud, pidiendo ajustes durante la tramitación. El senador Andrés Longton (RN) también manifestó dudas.
En respuesta, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, aclaró que la ministra Chomali aún no conoce el contenido completo del proyecto, ya que este no ha sido presentado públicamente. Moreno, para reforzar su postura, puso un ejemplo gráfico: a su juicio, alguien que usa una subametralladora para disparar veinte veces “ya está perdiendo los derechos”.
“Los derechos no están simplemente porque te caen por gracia divina”, añadió. El debate apenas comienza, y el ingreso del proyecto al Congreso será clave para definir el alcance real de las restricciones propuestas por el Gobierno.
