La Primera Sala del Tribunal de Disciplina aclaró la razón de la sanción al futbolista de Huachipato, Kevin Altez, y por qué el árbitro Héctor Jona no fue castigado tras el incidente ocurrido el 25 de julio en el estadio CAP de Talcahuano. En el partido que terminó 3-3 entre Huachipato y Cobresal, Altez fue expulsado por un fuerte altercado cara a cara con el juez, incluso con un intento de cabezazo.
El jugador recibió una suspensión de cuatro fechas, la pena más baja dentro de la categoría de “intento de agresión”, que podía llegar hasta las diez. Esta decisión generó debate, con exjugadores como Juvenal Olmos criticando la postura “matonesca” del árbitro.
En conversación con BioBioChile, el abogado y secretario de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina, Simón Marín, explicó que la sanción a Altez fue la mínima porque “lo que sí se tomó en cuenta es que dentro de esa norma, que habla de intento de agresión, se consideró que era lo más bajo por una situación en donde realmente no se ve un contacto” con el árbitro. Las imágenes fueron analizadas detalladamente para ponderar la situación.
Respecto a la posibilidad de sancionar a Héctor Jona, quien ya habría sido reprendido y “congelado” por la Comisión de Árbitros, Marín indicó que el Tribunal de Disciplina no puede actuar de oficio. Solo procede “si es que hay denuncia de por medio, si alguien lo denuncia, las personas de la organizaciones que tienen la potestad de denunciar, sí. De oficio no”.
“Me imagino que el Comité de Árbitros habrá hecho sus propias evaluaciones, nosotros no podemos meternos ahí. Nosotros en este caso solamente juzgamos el accionar del jugador”, complementó Marín.
Finalmente, el secretario del Tribunal aclaró que la actitud del árbitro Jona no influyó en la determinación de aplicar la menor sanción a Altez, al recalcar que “no necesariamente para ponderar” la magnitud del castigo.
