La FIFA no tuvo piedad con un particular artículo promocional en Toronto. El organismo rector del fútbol mundial obligó a los dueños de Cosmic Charlie’s, una tienda especializada en cannabis, a destruir un bong que replicaba la forma del trofeo del Mundial 2026. La medida puso fin a una breve y polémica iniciativa comercial en la ciudad canadiense, una de las sedes de la próxima cita planetaria junto a Estados Unidos y México.
La advertencia legal que terminó en martillazos
El conflicto escaló rápido. Según reportó la agencia Router, los propietarios del local ubicado en una zona multicultural de Toronto intentaron capitalizar el ambiente festivo mundialista mediante la venta de pipas de silicona inspiradas en la icónica copa. Sin embargo, el experimento fue interrumpido el pasado viernes tras recibir una carta de cinco páginas enviada por los abogados que representan a la FIFA en Canadá.
En la misiva se exigía el cese inmediato de la comercialización del producto por infringir los derechos asociados a las marcas oficiales de la entidad. Para evitar represalias legales de mayor gravedad, los dueños decidieron cumplir con la orden de manera literal: destruyeron la pieza utilizando un martillo y tijeras. Posteriormente, registraron el procedimiento en video y enviaron las pruebas a los representantes legales como evidencia del cumplimiento.
Impacto comercial y legalidad
Sobre el incidente, los dueños declararon al New York Times con resignación:
“Era un bong con forma de Copa del Mundo. Ya no existirá más”
. Pese a la pérdida, los comerciantes reconocieron que el episodio funcionó como una campaña publicitaria inesperada para su negocio.
El artículo tenía un precio de venta de 50 dólares canadienses (aproximadamente 32 mil pesos chilenos). Antes de que la FIFA interviniera, solo se alcanzó a vender una unidad del controversial objeto. Cabe recordar que, aunque el consumo recreativo de marihuana es legal en Canadá desde 2018, la FIFA mantiene una postura estricta contra cualquier uso comercial no autorizado de su propiedad intelectual. A futuro, este caso sienta un precedente sobre cómo el organismo vigilará su imagen ante la proliferación de productos temáticos no oficiales en las ciudades sedes del mundial.
