Una grave denuncia de ciberseguridad puso en alerta a la cuprífera estatal. El diputado republicano e integrante de la Comisión de Minería, Carlo Arqueros, presentó un oficio ante el directorio de Codelco para esclarecer un presunto hackeo que habría comprometido cerca de 1,24 terabytes (TB) de información sensible.
La acción fiscalizadora surgió tras una denuncia anónima que detalló la existencia de repositorios digitales bajo los nombres de “codelco” y “codelco-prepro”. Según los antecedentes recibidos por el parlamentario, esta brecha de seguridad contendría más de 1,9 millones de archivos digitales vinculados a la empresa.
¿Qué información habría sido expuesta en Codelco?
De acuerdo con la información recabada, los hechos habrían tenido lugar en abril pasado, periodo en el cual la estatal era presidida por Máximo Pacheco. El oficio enviado por Arqueros busca determinar si los atacantes accedieron a material crítico, tales como planos detallados, sistemas de seguridad de las faenas o antecedentes técnicos de la infraestructura minera.
El parlamentario exige conocer si se activaron los protocolos de emergencia informática y qué medidas específicas se tomaron para salvaguardar la integridad de los datos y asegurar la continuidad de la producción. Además, el documento consulta formalmente si el incidente fue reportado a las autoridades competentes, como el CSIRT, y cuáles fueron las razones para no informar públicamente sobre esta posible vulnerabilidad.
Hemos oficiado a Codelco tras recibir una denuncia anónima con antecedentes sobre un posible incidente de ciberseguridad que podría involucrar información vinculada a la estatal, y que habría ocurrido en abril pasado. Por tratarse de una empresa estratégica del Estado, estos antecedentes revisten la máxima gravedad y deben ser aclarados. No estamos aquí para especular, sino para fiscalizar.
Finalmente, el legislador subrayó que tanto los trabajadores como los contratistas y la ciudadanía tienen el derecho de saber la verdad detrás de esta posible filtración. Arqueros enfatizó que, en caso de ser falso, la empresa debe aclararlo de inmediato, pero si existe algún grado de afectación, es deber de la administración informar sobre las acciones adoptadas para proteger los activos estratégicos del país.
Por ahora, Codelco aún no ha emitido una declaración oficial que confirme o descarte la veracidad de los repositorios señalados. La incertidumbre sobre la seguridad de estos datos mantiene expectantes a los sectores ligados a la minería ante el riesgo que supone una filtración de tal magnitud en una empresa de esta relevancia estatal.
