El crimen de Eloy Alarcón Manquepán, comunero mapuche de 33 años, sigue sin encontrar justicia plena en la región de La Araucanía. A cuatro años del asesinato ocurrido en el sector Hualapulli de Licán Ray, en Villarrica, el responsable del homicidio, Mauricio Briceño Medina, continúa en libertad sin haber ingresado a un recinto penitenciario para cumplir su condena.
A pesar de que el Tribunal Oral en Lo Penal de Villarrica dictó en agosto de 2025 una pena de 5 años de presidio efectivo —sin acceso a beneficios—, el sentenciado sigue cumpliendo la medida cautelar de arresto domiciliario. Esta situación se sostiene debido a un recurso legal que permanece paralizado en la Corte de Apelaciones de Temuco, impidiendo que el fallo se ejecute de manera inmediata.
La estrategia de la defensa y la ineficacia de la pena
La defensa de Mauricio Briceño Medina ha utilizado diversas instancias judiciales para dilatar el ingreso a prisión. Tras el rechazo de un recurso de nulidad ante la Corte Suprema el pasado 18 de mayo, la parte condenada mantiene viva otra acción judicial ante el Tribunal de Alzada de Temuco. Este nuevo recurso busca que la sentencia se cumpla íntegramente en libertad, bajo la actual modalidad de arresto en su domicilio.
La abogada querellante, Karina Riquelme, quien representa a la familia del fallecido Eloy Alarcón Manquepán, ha manifestado su profunda preocupación por esta estrategia procesal. Según la jurista, el tiempo que el condenado pasa en su casa está siendo abonado a la pena, lo que podría desvirtuar el sentido de la condena original.
Esto en virtud de un recurso que tiene pendiente en la Corte de Apelaciones de Temuco, que aún no se ha visto y que hace que, en definitiva, la pena se vuelva ineficaz, esto porque Mauricio Briceño se encuentra cumpliendo y abonando todos estos días en su domicilio.
Desconcierto familiar tras audiencia en Villarrica
La impotencia de la familia de la víctima se intensificó tras la última audiencia desarrollada ante el Tribunal Oral de Villarrica. En dicha instancia, los querellantes solicitaron formalmente el cambio de la medida cautelar de arresto domiciliario por la de prisión preventiva, esto tras el fallo previo de la Corte Suprema.
Sin embargo, los jueces del Tribunal Oral rechazaron la solicitud, manteniendo a Briceño Medina en su hogar. Este escenario ha dejado a los cercanos al comunero en un estado de desconcierto y frustración, al considerar que existe una ausencia de justicia real frente al homicidio ocurrido en 2022. La resolución del recurso ante la Corte de Apelaciones de Temuco es ahora el único factor determinante que podría forzar, finalmente, el ingreso del condenado a la cárcel.
