La diputada de Renovación Nacional (RN), Ximena Ossandón, salió al paso de las recientes declaraciones del expresidente Gabriel Boric. El exmandatario reapareció en la esfera pública cuestionando al gobierno por los embargos a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), lo que generó un intenso debate político.
La postura de Boric sobre el CAE y secreto bancario
A través de sus redes sociales, Boric lamentó que se vacíen cuentas corrientes de familias trabajadoras, calificando la situación como una crisis familiar. Además, criticó la falta de avances legislativos durante su gestión: “Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas”, afirmó.
En la misma publicación, el exjefe de Estado puso en duda las prioridades gubernamentales al contrastar el rigor contra los deudores con la supuesta permisividad frente al crimen organizado, en el contexto del rechazo al levantamiento del secreto bancario.
Ossandón: “Mucha gente dejó de pagar por la promesa de condonación”
En entrevista con T13 Noche, la parlamentaria RN desestimó las críticas de Boric y lo responsabilizó directamente por el comportamiento de pago de los estudiantes. Según Ossandón, “mucha gente dejó de pagar porque tuvieron la esperanza, la sensación, de que el presidente Boric en su campaña había comprometido que se iba a condonar el CAE”. La diputada subrayó que la propuesta final del expresidente al Parlamento tampoco constituía una condonación total.
La legisladora acusó además un estilo de gestión característico del gobierno anterior: “Fue una práctica bastante usual en el gobierno anterior mezclar temas para encerrarte de alguna forma y obligarte a votar estos paquetes”, señaló.
El nudo crítico del FES y las pensiones
Ossandón ejemplificó esta modalidad mencionando el proyecto del nuevo Financiamiento Público para la Educación Superior (FES). “Ahí metieron el cuento del CAE. El CAE se podría haber tratado de otra forma rápidamente, pero lamentablemente el presidente y su compañía tenían esta mala costumbre que se está instaurando de mezclar varios proyectos en uno”, argumentó.
La diputada también recordó episodios pasados, como la reforma de pensiones y la PGU, asegurando que “lo vimos en la reforma de pensiones con la PGU que mil veces pedimos… y no hubo caso”. Finalmente, calificó la estrategia de integrar acciones loables con exigencias complejas como un “manotazo” a las universidades que forzaba a los parlamentarios a votar a favor para no perjudicar a la ciudadanía.
