Un revés legislativo en el Senado
El proyecto que buscaba facilitar el levantamiento del secreto bancario sufrió un duro golpe este miércoles en el Senado. La iniciativa no logró alcanzar el quórum necesario para su aprobación, luego de que se registraran dos empates consecutivos en la votación, lo que obligará a que el debate se retome en una sesión futura.
La votación ocurrió en un contexto de alta presión política. En las últimas horas, diversos sectores de la oposición habían solicitado reabrir la discusión sobre esta materia, especialmente tras conocerse el caso de un ejecutivo vinculado a la banda criminal transnacional Tren de Aragua.
Argumentos y controversias
Durante la sesión, el senador Daniel Núñez (PC) cuestionó la falta de celeridad en la tramitación del proyecto. «Siempre que discutimos levantar el secreto bancario nos dicen que a cualquier ciudadano chileno le van a revisar sus cuentas; eso no es así. Me parece muy curioso que esta ley no tenga urgencia», declaró desde el Congreso.
Por su parte, el senador Diego Ibáñez utilizó sus redes sociales en ‘X’ para apuntar directamente a las maniobras de la oposición. Ibáñez señaló que «el Presidente Kast, por intermedio del subsecretario de Hacienda, solicitó votación por separado y logró un empate consecutivo», bloqueando así el avance de la normativa.
Detalles de la propuesta rechazada
La propuesta técnica establecía que la autorización judicial sería la regla general para acceder a los datos financieros. Sin embargo, se contemplaba la posibilidad de un levantamiento administrativo en situaciones específicas, tales como operaciones sospechosas reportadas, reportes directos de bancos, o casos que involucren a personalidades jurídicas y funcionarios públicos.
Para intentar mitigar las preocupaciones sobre la privacidad, el proyecto incluía salvaguardas legales. Según lo explicado durante el debate, el levantamiento administrativo estaría sujeto a una estricta auditoría interna, responsabilidades penales para el personal de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) y la obligación de enviar un informe detallado a la Comisión de Seguridad del Congreso. Cabe precisar que los hechos narrados se encuentran en desarrollo, por lo que los datos podrían ser actualizados conforme avance la tramitación legislativa.
