Investigación por conflictos de interés
La Contraloría General de la República ordenó la apertura de un sumario administrativo en el Hospital Dr. Gustavo Fricke. Esta medida responde a una serie de hallazgos sobre posibles conflictos de interés vinculados a la contratación de servicios profesionales mediante fundaciones médicas.
¿Qué motivó esta intervención del ente contralor? La auditoría detectó la aprobación tardía y retroactiva de prestaciones de salud de alta complejidad que ya habían sido ejecutadas, vulnerando así las normativas estatales de compras públicas y licitaciones.
Millonarios vínculos con fundaciones
La investigación apunta directamente a una dualidad de funciones, donde jefaturas del centro asistencial ocupaban cargos directivos simultáneos en las mismas fundaciones contratadas. El desembolso total involucrado asciende a $1.213 millones, repartidos entre la Fundación Instituto Quirúrgico Viña del Mar, con $710 millones, y la Fundación Cardiovascular Dr. Jorge Kaplan Meyer, con $503 millones.
Además, el organismo detectó una grave superposición de jornadas laborales. Se identificó que diversos profesionales registraban prestaciones en entidades privadas durante el mismo horario en que debían cumplir funciones dentro del recinto hospitalario. Según el reporte, esto se debió a deficiencias internas en los sistemas de supervisión que omitieron el control de horarios.
Reacciones y futuro del proceso
Sobre el caso, Gustavo Gómez, prosecretario y abogado de la Asociación de Funcionarios de la Salud Interdisciplinaria e Interhospitalaria, expresó su pesar ante los hechos, calificándolos como un caso más de conflicto de interés dentro del Servicio de Salud de Viña del Mar. Por su parte, Luis Ignacio de la Torre, presidente del Colegio Médico de Valparaíso, instó a fortalecer los sistemas de control interno para proteger el interés de los pacientes ante futuras licitaciones.
Actualmente, el Hospital Gustavo Fricke tiene la obligación de ejecutar un proceso indagatorio interno para esclarecer las responsabilidades administrativas. Hasta el cierre de este reporte, la entidad fiscalizadora no ha anunciado nuevas medidas, manteniendo el proceso en una etapa de determinación de responsabilidades internas.
