El despliegue del ministro Quiroz en la Cámara
Durante la jornada del martes, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, intervino en el cierre del debate legislativo sobre el Plan para la Reconstrucción Nacional, proyecto conocido popularmente como megarreforma. La iniciativa, que se encuentra en su primer trámite constitucional, cuenta con suma urgencia y su votación definitiva en la Sala de la Cámara de Diputados está fijada para la tarde de este miércoles 20 de mayo.
El secretario de Estado enfatizó que el origen de esta propuesta radica en la necesidad de recaudar fondos para reconstruir las regiones de Ñuble y Biobío. «Este proyecto parte donde se origina el problema, en los 400 mil millones para la reconstrucción de Ñuble y Biobío, con medidas extraordinarias para obtener recaudación inmediata», explicó Quiroz ante los parlamentarios.
Combate al desempleo e informalidad
El titular de Hacienda puso el foco en la crisis laboral que afecta al país, recordando que la tasa de desocupación se mantiene en un 8,9%. Según datos expuestos por el ministro, existen 850 mil personas que buscan trabajo sin éxito. «Tenemos desempleo por más de 30 meses arriba del 8%. Por eso está este crédito tributario para las empresas que empleen trabajadores con cotizaciones debidamente pagadas», sostuvo, añadiendo que el objetivo es reducir el 30% de informalidad laboral existente en Chile.
La polémica reducción de impuestos
Respecto a la baja del impuesto de primera categoría, que pasaría del 27% al 23%, Quiroz rechazó las críticas que califican la medida como una «súper rebaja». El ministro recordó que durante el gobierno de Ricardo Lagos, el gravamen era del 17%, lo que demuestra que la cifra propuesta no es un mínimo histórico. «No es como se ha caricaturizado. Recordando que Chile es el único país de la OCDE que ha subido el impuesto desde el año 2000», argumentó.
Sobre el Sence y la inversión
El jefe de la billetera fiscal defendió que el proyecto no busca debilitar normas ambientales ni de transparencia, sino agilizar la inversión. En cuanto al Sence, cuya propuesta de reforma fue rechazada anteriormente por las comisiones de Hacienda y Trabajo, Quiroz señaló que el debate fue útil para visibilizar el uso ineficiente de recursos. «Poner el Sence encima de la mesa sirvió para llamar la atención sobre mucha plata que se gasta y que no está bien gastada», concluyó el ministro, prometiendo nuevas indicaciones en el Senado.
