La Corte de Apelaciones de Santiago emitió un fallo que sacude el Caso Sartor, al declarar como ilegal y arbitrario el allanamiento realizado contra José Ramón Correa, actual vicepresidente de Azul Azul. La justicia acogió el recurso de amparo presentado por el dirigente tras la incautación de sus dispositivos tecnológicos y diversos documentos personales.
¿Qué determinó el fallo sobre el Caso Sartor?
El tribunal de alzada fundamentó su decisión señalando que la acción judicial carecía de los sustentos legales mínimos requeridos. Según el documento judicial, la medida no logró precisar el vínculo existente entre la sociedad involucrada y los hechos que son objeto de la investigación, vulnerando así garantías constitucionales clave.
La resolución carece de la debida fundamentación exigida por la ley al no precisar el vínculo entre la referida sociedad y los hechos investigados, atribuyéndole además al amparado la calidad de imputado sin sustento jurídico, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal, seguridad individual, inviolabilidad del domicilio y de las comunicaciones privadas.
El fallo es categórico respecto a las irregularidades del procedimiento. José Ramón Correa no figuraba en los registros de la Fiscalía ni tenía la calidad de imputado al momento de solicitarse la medida el 29 de abril de 2026. La diligencia intrusiva, que incluyó la incautación de su computador y teléfono celular personal, se ejecutó efectivamente el pasado 4 de mayo sin que existiera un sustento jurídico previo para señalar al dirigente.
El impacto para la administración de La U
Este revés judicial marca un punto de inflexión en el proceso. Al quedar establecida la ilegalidad de la incautación, el vicepresidente de Azul Azul obtiene un escenario judicial favorable frente a una investigación que sigue en pie. Este desarrollo procesal podría influir directamente en la administración que actualmente ostenta el control de La U, manteniendo la expectación sobre cómo la Fiscalía reaccionará ante esta resolución que limita las capacidades investigativas sobre el directivo.
