El diputado Javier Olivares (PDG) arribó este martes al Juzgado de Garantía de Limache para presenciar la audiencia de los dos individuos detenidos tras la agresión que sufrió el pasado fin de semana. El incidente ocurrió durante la celebración del aniversario de un club deportivo de fútbol amateur en Olmué, en la Región de Valparaíso.
A su entrada al recinto judicial, el parlamentario ofreció breves declaraciones ante la prensa, enfatizando que la captura de los sospechosos era el paso fundamental.
“Como cualquier chileno, venimos a cumplir con lo que tenemos que hacer hoy día, ver a los delincuentes, mirarlos a la cara y ver qué finalmente fue lo que sucedió”
, afirmó Olivares, añadiendo que espera que el Ministerio Público realice su labor de forma expedita.
La formalización y el veto a la prensa
Los dos sujetos implicados en el altercado serán formalizados por el delito de lesiones leves. Cabe destacar que el tribunal decidió no autorizar el ingreso de medios de comunicación a la audiencia, tras recibir una solicitud formal por parte de la defensa de los imputados y la parte querellante.
La versión del Club Montevideo
Durante esta jornada, el Club Montevideo de Olmué hizo público un comunicado donde relata una versión radicalmente distinta a la planteada por el legislador. Según la entidad, Olivares no figuraba en la lista de invitados oficiales y su comportamiento al llegar sugería que se encontraba bajo los efectos del alcohol.
El texto detalla que el diputado habría proferido insultos y ofensas contra una de las asistentes, lo que provocó que su pareja interviniera propinándole un golpe en el rostro. El club sostiene que el parlamentario reaccionó con violencia, incitando a continuar la pelea fuera del recinto. Además, los organizadores aclararon que el hombre que inició la agresión también fue golpeado reiteradamente por Javier Olivares y su equipo de trabajo cuando intentaba retirarse del lugar.
Finalmente, la organización deportiva desmintió categóricamente los dichos del parlamentario sobre supuestas consignas políticas que habrían motivado el ataque. ¿Qué determinará el tribunal tras evaluar los testimonios contrapuestos? La investigación continúa en curso para esclarecer las responsabilidades de ambas partes en este conflicto.
