Tensiones en el Congreso por la reconstrucción
El Presidente José Antonio Kast calificó de «obstaculización y boicot» la actitud de la oposición frente al Proyecto de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social. El mandatario utilizó su cuenta de X para manifestar su descontento, señalando que la iniciativa gubernamental es fundamental para la recuperación del crecimiento y el empleo en el país.
Según Kast, aunque los proyectos legislativos son perfectibles, la actual postura de algunos sectores busca «destruir y hacer daño». Esta declaración surge como respuesta a la fuerte arremetida de la vocera de Gobierno, Mara Sedini, quien denunció una «articulación de sabotaje legislativo» por parte de parlamentarios opositores.
La polémica por las 2.500 indicaciones
El conflicto escaló luego de que circulara un video en redes sociales donde el diputado independiente Jaime Araya confirmó que la oposición presentará cerca de 2.500 indicaciones a la propuesta oficialista. Sedini calificó esta estrategia como una falta grave, argumentando que constituye una falta de respeto hacia la ciudadanía, el Congreso y la institucionalidad chilena.
La vocera enfatizó que el debate legislativo requiere mayor responsabilidad. En paralelo, la jornada política también se vio marcada por otros sucesos, como la declaración de Cathy Barriga, quien al alzar la voz durante la formalización del exdiputado Joaquín Lavín, pidió respeto para su familia calificando el proceso como «muy injusto».
Argumentos de la oposición y riesgos fiscales
Desde la vereda opositora, los cuestionamientos al proyecto han sido constantes. Los parlamentarios han solicitado formalmente retirar la urgencia a la iniciativa, argumentando la necesidad de considerar los riesgos fiscales advertidos por el Consejo Fiscal Autónomo. Asimismo, han propuesto separar las medidas de reconstrucción por incendios de otros componentes del texto.
Los críticos han advertido incluso que podrían recurrir al Tribunal Constitucional, al considerar que la propuesta podría vulnerar la Carta Fundamental. Por otra parte, el debate técnico sigue abierto: figuras como Larraín han apoyado el uso de decretos para la reconstrucción, aunque aclaró que este mecanismo no es aplicable para una reforma tributaria.
