La empresa Iansa ha generado una profunda preocupación en el sector agrícola de la zona centro-sur de Chile al anunciar que no adquirirá remolacha para la temporada 2026-2027. Esta determinación, comunicada a fines de abril, amenaza con ser un golpe devastador para cientos de agricultores y podría significar el fin de la producción de azúcar a partir de materia prima local.
Ante este escenario, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, emplazó a la empresa a “entregar una explicación al país”. El secretario de Estado calificó la medida de Iansa como “deplorable”, destacando el potencial impacto. ¿Qué implicaciones tiene esta decisión para la industria nacional?
Según declaraciones consignadas por Emol, la autoridad sostuvo que la situación “puede significar el término de la producción de azúcar en Chile a partir de materia prima chilena. Son más de 70 años de historia que se estarían concretando. Es una noticia muy, pero muy lamentable”. El ministro también enfatizó que el Ejecutivo no tenía información previa sobre esta resolución.
“No me corresponde a mí ponderar los motivos económicos o comerciales que tenga Iansa. Solamente lo encuentro deplorable” , sentenció Campos. El ministro añadió que la resolución de Iansa fue “unilateral y muy dolorosa” debido al severo impacto económico que provocará en toda la cadena productiva.
“Vamos a conversar con Iansa. Creo que el país requiere de una explicación”, insistió la autoridad del Agro a Emol, evidenciando la sorpresa y el malestar del Gobierno.
La preocupación del sector agrícola chileno
Por su parte, los empresarios del rubro, agrupados en la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), manifestaron su profunda preocupación por el cese de la compra de remolacha. La SNA alertó que el cultivo de esta hortaliza, que en algún momento superó las 60 mil hectáreas en Chile, “hoy arriesga su fin”. Este panorama llevó a la gremial a hacer un llamado al Gobierno para que tome medidas urgentes.
¿Cuántos productores y hectáreas se verán afectados por la decisión de Iansa? La determinación de la empresa, según explicaron desde la SNA, afectará “seriamente las oportunidades a más de 250 productores y cerca de 7.000 hectáreas, que se trabajan con los más altos estándares de calidad y productividad”.
“Chile se había convertido en el país con los mayores rendimientos por hectárea de remolacha a nivel mundial, es decir una producción altamente competitiva y sustentable”, afirmó Antonio Walker, presidente de la SNA, destacando la eficiencia y el liderazgo que el país había alcanzado en este cultivo.
El timonel de la SNA enfatizó que esta situación se produce en un momento “especialmente complejo para el agro”, donde otros cultivos tradicionales también enfrentan significativas incertidumbres y dificultades de rentabilidad. ¿A qué se deben estos desafíos adicionales? Walker mencionó el “alza de costos de producción y los bajos precios internacionales” como factores clave que complican aún más el panorama para los agricultores chilenos.
Con la histórica producción de remolacha en jaque y las declaraciones cruzadas entre el Gobierno y el sector privado, ¿qué pasará con el futuro del azúcar producido en Chile y qué acciones concretas se esperan para mitigar el impacto en miles de familias agrícolas? La conversación con Iansa será crucial para entender los próximos pasos y el destino de una agroindustria fundamental.
