El desesperado llamado de Silvana Acosta
La situación del ex técnico de la Selección Chilena, Nelson Acosta, ha tomado un giro complejo tras la denuncia pública de su hija, Silvana Acosta. Este lunes, mediante un video publicado en su cuenta de X, la mujer realizó un llamado de auxilio urgente para que «la humanidad le gane a la burocracia, los egoísmos y a la insensibilidad».
Según detalló, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua decretó el 5 de abril de 2025 que su padre requiere protección y cuidados, ordenando al tribunal de San Vicente de Tagua Tagua agilizar los procesos. Pese a esto, Silvana asegura que la situación ha empeorado tras más de un año sin avances. La hija del estratega uruguayo, quien dirigió por última vez a Deportes Iquique en 2015, afirmó que tuvo que solicitar un crédito para costear los gastos de su padre, ya que sus recursos permanecen bloqueados.
La crítica al curador ad litem
Uno de los puntos más graves de la denuncia apunta al curador ad litem. Silvana Acosta sostuvo que dicha figura, cuya función es proteger los intereses del ex DT, no ha visitado a su padre en tres años ni ha presentado recursos para garantizar que cuente con los cuidados necesarios. Este escenario ha derivado en una pugna judicial que involucra directamente a los hijos del estratega que clasificó a Chile al Mundial de Francia 1998.
La batalla judicial entre los hijos
El conflicto se divide entre Silvana, por un lado, y sus hermanos Damián y Julio César Acosta, por otro. Los últimos apelaron a la resolución de la Corte de Apelaciones. Jaime Castiglioni, abogado de Damián, argumentó que su representado se vio obligado a intervenir como tercero interesado, debido a que es el único hijo que vive permanentemente con su padre en la comuna de San Vicente, advirtiendo que la gestión actual podría generar perjuicios irreparables en su cuidado personal.
Castiglioni criticó que el tribunal excluyera a los hijos de la curaduría en primera instancia sin fundamentar la decisión, designando únicamente a Silvana. El abogado sostiene que los tres hermanos debieron ser nombrados curadores de la persona y los bienes. Por su parte, el abogado de Silvana, Alex Saavedra Alegría, argumentó que su representada está facultada para administrar los bienes, alegando que los otros hermanos no presentarían certificados de nacimiento compatibles con la legislación chilena. Ante esto, Castiglioni exhibió los documentos, aclarando que la ley no distingue nacionalidades para la posesión efectiva de los herederos.
