Derrumbe en las expectativas de cumplimiento
El más reciente estudio de Plaza Pública Cadem, difundido este jueves, arrojó un escenario complejo para el Gobierno del presidente José Antonio Kast. Las expectativas ciudadanas respecto a que la administración cumpla con sus anuncios de campaña en áreas clave como delincuencia, inmigración y economía han sufrido caídas significativas de hasta 20 puntos porcentuales.
Específicamente, la confianza en que el Ejecutivo logrará controlar la inmigración descendió al 41%, marcando una baja de 20 puntos. Por otro lado, la expectativa de que el Gobierno consiga hacer crecer la economía cayó al 33% (-19 puntos), mientras que la fe en la capacidad de reducir la delincuencia se desplomó hasta el 33% (-21 puntos).
Prioridades y otras promesas de gestión
A pesar de este descenso generalizado, existen materias donde el respaldo a los compromisos del Gobierno se mantiene en rangos superiores. Entre ellas destaca la eliminación de permisos para destrabar inversiones (55%, -9 puntos), la facultad de que colegios públicos vuelvan a seleccionar alumnos (54%, -10 puntos) y la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda (52%, -3 puntos).
Sobre las urgencias sociales, los encuestados marcaron como prioridades absolutas disminuir la delincuencia y los homicidios (58%), seguido por el proyecto de alivio a la clase media (29%) y el plan de Reconstrucción Nacional (21%).
Alza en la desaprobación presidencial
En el balance político de la quinta semana de abril, la gestión del mandatario José Antonio Kast registra un 40% de aprobación (-1 punto). En contraparte, la desaprobación alcanzó un 57% (+4 puntos), situándose en su nivel más alto desde que asumió el cargo el pasado 11 de marzo.
Respecto a la salud fiscal del país, el 63% de los consultados (+20 puntos) sostiene que el Estado posee recursos suficientes para financiar sus compromisos, mientras que solo un 8% (-25 puntos) percibe una situación crítica. Sobre el uso de los fondos, el 42% (+2 puntos) atribuye los problemas de las finanzas públicas a un mal gasto y un 24% (+2 puntos) al exceso del mismo.
Discusión sobre el recorte de gasto
La ciudadanía tiene opiniones divididas respecto a la eficiencia estatal: el 33% opina que se malgasta en muchos programas inútiles, el 27% en algunos y el 26% en muy pocos. Existe consenso en que el mayor espacio para reducir costos está en la administración y funcionamiento del Estado (51%, -5 puntos), mientras que áreas como salud (46%), educación (31%), seguridad y orden público (29%) y pensiones (22%) deberían recibir más inversión.
Finalmente, sobre las medidas de austeridad, el 52% respalda paralizar las obras del GAM. Sin embargo, el 59% se muestra en desacuerdo con eliminar 142 programas estatales y el 54% rechaza que todos los ministerios recorten su presupuesto en un 3%.
