Defensa ante las críticas
El ministro del Interior, Claudio Alvarado, salió al paso de los cuestionamientos de la oposición respecto a supuestos recortes presupuestarios que buscarían desmantelar el sistema de protección social. En una entrevista con Radio 13C, el secretario de Estado instó a los parlamentarios opositores a demostrar qué persona ha sufrido realmente la pérdida de un beneficio social adquirido, argumentando que se está magnificando una situación que no corresponde a la realidad.
El titular de Interior fue enfático al señalar que, tras la filtración de oficios del Ministerio de Hacienda, se ha instalado un relato sobre la descontinuación de programas que, según él, carece de sustento. Alvarado precisó que el documento firmado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, no estipula en ninguna parte la eliminación de iniciativas sociales, precisando que tales menciones solo aparecen en un anexo del informe técnico.
El trasfondo del oficio de Hacienda
Alvarado explicó que el objetivo real de los oficios de Hacienda es iniciar un proceso de planificación presupuestaria que se proyecta por los próximos cinco años, comenzando con el ejercicio fiscal 2027. Según el ministro, la instrucción busca revisar aquellos programas que, tras auditorías y procesos internos de larga data, presentan hallazgos que requieren ser reformulados, evaluados o replanteados para mejorar su eficiencia.
Sobre este mismo punto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, ha calificado las interpretaciones sobre un cambio de paradigma como una postura algo excesiva. El ministro del Interior añadió que las críticas opositoras, que acusan falta de sensibilidad gubernamental o incumplimientos presidenciales, no tienen asidero en el contacto directo con la ciudadanía.
Exigencia de pruebas
Para respaldar su postura, Alvarado recurrió a la experiencia del mandatario en sus recientes visitas a terreno, señalando que ni en sus actividades en la sexta región ni en su reciente visita a Coyhaique se han registrado reclamos ciudadanos por la pérdida de beneficios. «Demuéstrenme a qué persona se le ha quitado un beneficio social que legítimamente lo tiene adquirido. Que me digan a quiénes. Pongámonos serios», remató el secretario de Estado.
Finalmente, este debate se suma a la tensión política que vive el oficialismo, el cual también enfrenta otras dificultades, como la pugna interna sobre el rol del Segundo Piso y el impacto del apoyo de José Antonio Kast a la figura de Irarrázaval, situaciones que complican aún más el escenario legislativo actual.
