Raúl Soto contra Franco Parisi: «Se vendió muy rápido y muy barato»

Noticias más leídas

La tensión en el Congreso escaló tras las recientes declaraciones del diputado del PPD, Raúl Soto, quien arremetió contra Franco Parisi y el Partido de la Gente (PDG). El conflicto gira en torno al pacto alcanzado por la colectividad liderada por el economista con el Gobierno, con el objetivo de destrabar el denominado Proyecto de Reconstrucción Nacional.

¿Qué motivó las críticas del parlamentario oficialista? En una entrevista concedida a Agricultura, Soto no se guardó nada y acusó al exabanderado presidencial de haber cedido ante el Ejecutivo. Según el legislador, el economista “se vendió muy rápido y muy barato” al prestar su respaldo a la iniciativa impulsada desde La Moneda.

Las críticas de Soto al pacto del PDG

Para el diputado del PPD, el acuerdo no representa el sentir de la ciudadanía y califica el texto presentado por el Gobierno como un “mal proyecto”. Soto enfatizó que el respaldo brindado por el bloque de Parisi habría ocurrido “a cambio de migajas”, una postura que, a su juicio, la gente ya está comenzando a recriminarle al economista.

La gente no está de acuerdo y nosotros tampoco. Y a cambio de unas migajas, mucho menos. O sea, yo creo que Franco Parisi se vendió muy rápido y muy barato, y eso también lo está sintiendo y la gente se lo está empezando a decir.

El parlamentario fue enfático al marcar una distancia política con este tipo de tratativas. Aunque reconoció que en política siempre existen espacios para el diálogo, dejó claro que su sector no está dispuesto a facilitar la aprobación del proyecto en sus términos actuales: “Si la reforma se aprueba, no va a ser con nuestros votos”, sentenció.

Posibilidad de acuerdos y el futuro de la tramitación

Pese a su rechazo a esta propuesta, Soto aclaró que su negativa no implica una ruptura total con el Ejecutivo. De hecho, recordó que el PPD ha respaldado otras iniciativas impulsadas por el Gobierno anteriormente, pero recalcó que dicha disposición no los obliga a apoyar proyectos que consideren contrarios a sus principios o al “sentido común”.

¿Cómo podría destrabarse el conflicto legislativo? El diputado planteó una hoja de ruta alternativa: dividir el proyecto. Su propuesta apunta a avanzar de inmediato en materias de amplio consenso, tales como los temas de reconstrucción y permisos, dejando para un debate posterior y más profundo los cambios tributarios. Bajo su análisis, los puntos más complejos requieren mayor tiempo y una negociación que busque un acuerdo político y social mucho más amplio antes de ser votados.

Por ahora, la iniciativa se mantiene en el centro del debate, mientras la oposición y sectores del oficialismo miden fuerzas sobre si esta estrategia de fragmentación será acogida por el Gobierno para lograr viabilizar parte de la agenda económica.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias