La reconocida atleta estadounidense Abby Steiner, bicampeona mundial de atletismo de 26 años, presentó una demanda formal contra la marca deportiva Puma. La deportista sostiene que el diseño defectuoso de sus zapatillas le provocó lesiones físicas irreversibles, las cuales pusieron un abrupto fin a su trayectoria en las pistas de alta competencia.
El vínculo contractual entre la corredora y la firma comenzó en julio de 2022. Ese mismo verano, Steiner alcanzó la gloria deportiva al formar parte de los equipos de Estados Unidos que se coronaron campeones en los relevos 4×100 y 4×400 durante el World Athletics Championships. Sin embargo, su prometedora carrera se vio truncada poco después.
El calzado bajo la lupa y la batalla legal
Según detalla la acción judicial presentada el 24 de abril ante el Tribunal Superior de Massachusetts, los problemas físicos comenzaron apenas un año después de firmar con la marca. Entre 2023 y 2025, la atleta debió someterse a tres intervenciones quirúrgicas debido a graves complicaciones en sus pies. Esta situación le impidió completar sus entrenamientos, forzándola a retirarse de las pruebas de selección olímpicas de Estados Unidos en 2024 y, finalmente, a abandonar el atletismo profesional.
En su demanda, Steiner señala específicamente que algunos modelos de zapatillas de Puma, desarrollados en colaboración con el equipo Mercedes de Fórmula 1, presentaban un diseño peligroso. La atleta sostiene que el uso de placas de fibra de carbono y tecnologías de espuma específicas aumentaba significativamente la probabilidad de sufrir lesiones por estrés óseo.
La deportista alega que Puma era consciente de los defectos de los productos que hacía que fueran “susceptibles de causar lesiones y daños a los consumidores durante un uso normal y previsible”, además de aumentar el riesgo de lesiones en los pies.
¿Qué busca la atleta y cuál es el futuro del caso?
Ante la imposibilidad de volver a competir al más alto nivel, Abby Steiner busca ahora una compensación económica integral. Su solicitud de indemnización contempla tres pilares fundamentales: el reembolso de los costosos gastos médicos incurridos, el pago por la pérdida de sus ingresos potenciales como atleta de élite y una compensación por la denominada “pérdida del pleno disfrute de la vida” derivada de su retiro forzado.
Por ahora, el caso se mantiene en curso en los tribunales estadounidenses, marcando un precedente sobre la responsabilidad de las marcas deportivas frente al desarrollo tecnológico de sus implementos. Queda pendiente determinar cómo responderá Puma ante las acusaciones sobre los estándares de seguridad de su calzado de alto rendimiento, mientras la comunidad del atletismo sigue con atención el desenlace de esta batalla legal.
