Apenas días después de que la Fiscalía presentara la acusación contra los involucrados en el caso Democracia Viva, la defensa de Daniel Andrade, fundador de la ONG, ha solicitado la reapertura de la investigación en su contra.
Según informó La Tercera, el imputado insiste en que el Ministerio Público no cuenta con los antecedentes suficientes para acusarlo por tres delitos de fraude al fisco, en el marco de los convenios suscritos entre la fundación y la Seremi de Vivienda de Antofagasta.
Defensa Cuestiona Acusación Fiscal
Después de que se solicitaran 10 años de cárcel para Andrade y otros tres involucrados, entre ellos su expareja Catalina Pérez, su defensa acudió al Juzgado de Garantía de Antofagasta el viernes 22 de agosto y solicitó la reapertura de la indagatoria.
Los abogados apuntaron a un antecedente que la Fiscalía habría sumado el día del cierre de la indagatoria, relacionado con la supuesta suscripción de un contrato de arriendo falso entre la ONG y la propietaria de un inmueble en Ñuñoa.
Solicitan Nuevas Diligencias
Según el citado medio, los juristas señalaron que se está ante acusaciones «absolutamente superficiales, infundadas y carentes de todo respaldo probatorio», por lo que solicitan nuevas diligencias para esclarecer los hechos.
«Resulta inadmisible que se pretenda cerrar una investigación, el mismo día que se llevó a cabo la reformalización, sin haber agotado las diligencias mínimas necesarias para esclarecer los hechos», concluyeron los abogados de la defensa.
Insistencia en la Inocencia de Daniel Andrade
Además, la defensa insistió en que «don Daniel Andrade es inocente de los cargos que se le imputan y que las afirmaciones del Ministerio Público carecen de sustento fáctico y jurídico».
La estrategia de la defensa se centra en cuestionar la solidez de la acusación fiscal y solicitar la reapertura de la investigación para aportar nuevos elementos que, según ellos, demostrarían la inocencia de su cliente.
