Dos extensas reuniones de comités parlamentarios fueron necesarias en la Cámara de Diputadas y Diputados para consensuar una declaración institucional. El motivo fue el tenso enfrentamiento entre las diputadas Lorena Pizarro (PC) y Javiera Rodríguez (Republicanos), ocurrido días atrás en el Congreso Nacional. La declaración final, sin embargo, evitó mencionar a las protagonistas y optó por condenar de forma general las agresiones verbales entre los legisladores.
La controversia se originó durante la discusión del Presupuesto 2027, cuando la diputada Rodríguez cuestionó a quienes, a su juicio, instrumentalizan políticamente el dolor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos. Pizarro reaccionó acusándola de negacionismo y le exigió “dejar de gritar como una energúmena”, alterando el desarrollo de la sesión.
El cruce verbal no solo generó momentos de tensión en la Sala, sino que también desató diferencias a puertas cerradas entre los comités parlamentarios. La primera reunión para abordar una posible declaración institucional no prosperó por falta de acuerdo sobre el contenido. En esa instancia, se planteó la necesidad de que cualquier pronunciamiento considerara también otros ataques e insultos protagonizados por parlamentarios de distintos sectores, incluyendo menciones a representantes del Partido Comunista, Partido Socialista y Frente Amplio.
Ante la falta de consenso, se encargó a la mesa de la Cámara una nueva propuesta. Esta fórmula finalmente fue aprobada en una segunda reunión de comités, logrando una declaración de carácter general que evitó referencias específicas a Javiera Rodríguez o Lorena Pizarro. Este cambio fue clave para destrabar las conversaciones y obtener el respaldo unánime de los diferentes sectores.
La declaración oficial, fechada el 11 de noviembre y suscrita por el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, y el secretario general, Miguel Landeros, enfatiza la importancia de un debate respetuoso. El documento condena las descalificaciones personales y los ataques basados en antecedentes familiares o personales de los legisladores, recordando que el respeto es una responsabilidad compartida por todas las bancadas. También advierte que las expresiones maliciosas o injuriosas son contrarias al Reglamento de la Cámara y podrían ser sancionadas.
De esta manera, el pronunciamiento se centró en la convivencia parlamentaria general, sin establecer responsabilidades individuales por el incidente específico. A pesar del acuerdo institucional, el enfrentamiento entre Pizarro y Rodríguez continuará su curso en la Comisión de Ética, a la que ambos partidos, el Republicano y el Comunista, anunciaron que acudirán.
