La continuidad del ministro Alejandro Aguilar en el Poder Judicial se puso nuevamente en cuestión. Este miércoles, el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago revisó los alegatos por las medidas disciplinarias en su contra, en una causa que lo vincula con gestiones realizadas por los abogados Luis Hermosilla y Gabriel Zaliasnik para favorecer su nombramiento.
Los hechos se originaron en diciembre de 2021, cuando conversaciones entre Hermosilla y Zaliasnik revelaron presuntas gestiones para impulsar la candidatura de Aguilar. Durante estos intercambios, Zaliasnik habría destacado al magistrado como una figura que garantizaría lealtad. Una vez concretado su nombramiento, el propio juez agradeció a Hermosilla por su apoyo y le manifestó su lealtad, situación que desató una investigación disciplinaria.
La fiscal judicial calificó esta conducta como una falta gravísima y sugirió aplicar al ministro una suspensión de dos meses. Sin embargo, durante los alegatos de este miércoles, el abogado Luis Mariano Rendón solicitó una sanción mayor, proponiendo elevar la suspensión a cuatro meses y remitir los antecedentes a la Corte Suprema para la apertura de un cuaderno de remoción. Esta petición busca no solo la suspensión, sino también una evaluación de la permanencia de Aguilar en el cargo.
“Se necesitan sanciones ejemplarizadoras para que la ciudadanía pueda percibir que existe un cambio real y que el Poder Judicial chileno vuelve a ofrecer mínimas garantías de independencia”
Rendón argumentó que el caso ha dañado significativamente la imagen del Poder Judicial y subrayó la necesidad de “sanciones ejemplarizadoras para que la ciudadanía pueda percibir que existe un cambio real y que el Poder Judicial chileno vuelve a ofrecer mínimas garantías de independencia”. Tras escuchar todas las partes, el pleno de la Corte de Apelaciones dejó la causa en acuerdo. Se espera ahora la resolución que definirá las sanciones definitivas para el ministro Aguilar.
