Reforma al mercado de capitales: CFA advierte efecto fiscal hasta 2031

Noticias más leídas

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de reforma al mercado de capitales (MK4) y acceso a la vivienda. Tras 23 días de debate, iniciado el 9 de septiembre, la iniciativa avanza en su tramitación, fijando el jueves 15 de octubre al mediodía como plazo para presentar indicaciones.

La votación sobre la idea de legislar resultó con 11 votos a favor y dos en contra. Las diputadas del Partido Comunista, Irací Hassler (en reemplazo de Boris Barrera), y del Frente Amplio, Constanza Schönhaut (sustituta de Jorge Brito), fueron las únicas en oponerse. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, celebró la aprobación, destacando el respaldo del Partido de la Gente, así como de las bancadas del Partido por la Democracia y la Democracia Cristiana.

“Es una gran noticia, se aprobó 11 contra dos; también refleja la disposición de una buena parte de la oposición a sumarse a esta iniciativa, desde luego, con comentarios, seguramente con cambios que se van a hacer después”, apuntó Quiroz.

Durante las exposiciones, la presidenta del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Paula Benavides, advirtió sobre el impacto fiscal del proyecto. Según sus proyecciones, la iniciativa generará un gasto que no sería compensado hasta el año 2031, cuando el efecto neto comenzaría a ser positivo. “Tenemos un efecto negativo hasta el año 2031 (…) y de ahí en adelante el efecto en crecimiento compensa a los efectos permanentes”, precisó.

También participó en la sesión Ignacio Briones, exministro de Hacienda del segundo gobierno de Sebastián Piñera, quien en general valoró las medidas propuestas, señalando que avanzan en la dirección correcta. Sin embargo, Briones expresó reservas sobre el Fondo Nacional para la Vivienda, argumentando que, si el objetivo es garantizar el acceso a una casa propia, esto debería gestionarse a través de una política social y no del mercado de capitales. “Si yo quiero dar ayuda focalizada para ayudar a las personas a que accedan a la vivienda, uno debería plantearlo como política social, creo yo, y no como un cambio al mercado de capitales de la mano de una garantía del Estado. O sea, ¿cuándo el mercado de capitales ha sido a través del Estado?”, cuestionó.

La discusión en particular del proyecto está programada para el 20 y 21 de octubre, buscando un rápido despacho desde la comisión.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias