La reforma al mercado de capitales, conocida como MK4 e impulsada por el Gobierno, fue respaldada por el exministro de Hacienda Mario Marcel, quien aseguró que la iniciativa “va en la dirección correcta”. No obstante, el exsecretario de Estado advirtió que sus efectos no serán inmediatos y expresó reparos a algunas de las medidas que incluye el proyecto. Esta propuesta busca modernizar el mercado de capitales y ampliar las alternativas de financiamiento para viviendas, empresas y proyectos.
Entre las principales acciones del MK4 se encuentra la creación del Fondo Nacional para la Vivienda (Fonavi). Este fondo será administrado por BancoEstado y tendrá la facultad de adquirir créditos hipotecarios, con el objetivo de incrementar la liquidez y la competencia en el mercado.
Marcel enfatizó que este tipo de reformas requieren tiempo para mostrar resultados tangibles, ya que gran parte de su éxito dependerá de la respuesta de los bancos y otros actores del sistema financiero. “La reforma en materia de mercado de capitales toma tiempo en materializarse y depende mucho de cómo ciertos actores respondan a lo que se modifica en la ley”, explicó el extitular de Hacienda.
Como ejemplo, el exministro mencionó la intención de avanzar en la internacionalización del peso, un aspecto clave en la discusión económica detrás del MK4. En este sentido, Marcel recordó que esfuerzos previos en esa dirección no siempre han progresado al ritmo esperado, en parte debido a las dificultades que enfrentan los bancos locales para integrarse en determinados mercados.
“En general, a mí me parece que es una iniciativa que va en la dirección correcta, que sigue la tradición de reformas que ha habido en el pasado en materia de mercado de capitales”, afirmó Marcel, dando una evaluación favorable al rumbo general del proyecto.
El exsecretario de Estado añadió que varias de las propuestas incluidas en el MK4 no se originaron en la actual administración, sino que fueron estudiadas previamente por organismos como la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). “Muchas de las medidas que están aquí incluidas se fueron gestando, se fueron generando, estudiando desde la propia CMF en años anteriores”, sostuvo.
Sin embargo, Marcel también manifestó su distancia respecto a algunos puntos del proyecto. Detalló que existen propuestas que, a su juicio, se apartan del trabajo previo y responden a intereses específicos de ciertos sectores del sistema financiero. “Hay ciertas observaciones que hicimos a algunas cosas, otras que se agregaron que no fueron parte de esa lógica y tienen que ver con intereses más de cierta industria, ciertos actores del sistema financiero”, señaló.
Pese a sus observaciones, Marcel reiteró que un mercado de capitales más desarrollado y eficiente puede generar efectos positivos para la actividad económica del país. “Tener un sistema financiero, un mercado de capitales más profundo, que sea más eficiente, es algo que le hace bien al país, le hace bien a la economía”, concluyó.
