A 48 horas de la primera interpelación que enfrentará el Gobierno de José Antonio Kast, el canciller Francisco Pérez Mackenna ultima detalles junto a La Moneda para definir la estrategia y las respuestas que presentará este lunes ante la Cámara de Diputadas y Diputados. El ministro se prepara con sus equipos internos, la Secretaría de Comunicaciones y la Dirección de Contenidos del Segundo Piso para esta instancia inédita.
Pérez Mackenna será el primer integrante del actual gabinete en ser interpelado y, además, el primer ministro de Relaciones Exteriores en enfrentar este mecanismo de fiscalización. La preparación ocurre en un escenario que ha evolucionado en los últimos días. Aunque la oposición inicialmente mantuvo cautela, la adhesión de Chile al Escudo de las Américas ha abierto un nuevo frente y se perfila como uno de los ejes principales de las preguntas.
Desde el Partido Comunista, la diputada Lorena Pizarro manifestó su expectativa de obtener respuestas concretas sobre las decisiones que considera “erráticas” de la Cancillería durante los primeros seis meses de Gobierno. Pizarro criticó la relación con Argentina y Estados Unidos, acusando una postura de “sumisión” por parte del Ejecutivo.
“Resulta inaceptable todo lo que viene sucediendo desde el 11 de marzo. Me parece que desde la última Asamblea General de las Naciones Unidas, el escándalo es de marca mayor, casi serviles al imperio. Yo espero que veamos a un canciller que sea capaz de responder a lo que se le interpele”, afirmó Pizarro.
Una perspectiva diferente expuso la diputada del PDG Zandra Parisi, quien abogó por un debate centrado en despejar dudas sobre la dirección de la política exterior, en lugar de convertir la interpelación en un espacio de ataque político. “Espero que el lunes tengamos un diálogo serio, respetuoso y constructivo. No se trata de transformar la política exterior en una disputa entre gobierno y oposición, sino de conocer con claridad los fundamentos de las decisiones que Chile ha tomado en materia tan relevante para nuestras relaciones internacionales”, sostuvo Parisi.
La interpelación fue aprobada el 8 de septiembre con 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención, impulsada por el diputado socialista Nelson Venegas. Inicialmente, surgió por la controversia con Argentina por el Estrecho de Magallanes y cuestionamientos a la gestión de Cancillería en las negociaciones arancelarias con Estados Unidos. Sin embargo, la agenda se ha ampliado.
Un listado de 13 materias potenciales para la sesión se conoció a principios de semana. Estas incluyen la participación de Chile en el Escudo de las Américas, la situación del embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, y acusaciones sobre una posible contracampaña de funcionarios de Teatinos 180 contra la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de Naciones Unidas. La reciente adhesión al Escudo de las Américas ha reconfigurado la expectativa opositora, abriendo nuevas interrogantes sobre los alcances y compromisos del Ejecutivo.
En el oficialismo, la interpelación ha sido cuestionada desde el inicio. Consideran que carece de justificación y advierten que una discusión pública de ciertos temas de política exterior podría exponer información sensible para el país. En este contexto, el Partido Nacional Libertario propuso realizar parte de la interpelación bajo reserva, una alternativa sin precedentes que no obtuvo respaldo necesario de dos tercios de la Cámara.
