La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) presentó un recurso de reclamación ante la Corte Suprema, buscando revertir una resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Esta acción se enmarca en un proceso de recomendación normativa sobre la concentración económica y la influencia de grandes grupos empresariales en diversos mercados, donde Conadecus considera que sus propuestas no fueron debidamente evaluadas.
Previamente, el TDLC aceptó solamente una de las cuatro sugerencias principales de Conadecus para la regulación de la concentración económica en Chile: la creación de un Registro Nacional de Personas Beneficiarias Finales. Esta medida busca identificar las conexiones de propiedad entre entidades y personas naturales vinculadas a un mismo conglomerado económico.
Sin embargo, tres propuestas clave de la organización de consumidores fueron rechazadas por el Tribunal para ser presentadas al Presidente: la limitación de estructuras empresariales, la restricción de la participación cruzada de grupos económicos en distintos mercados, y la evaluación de la participación de conglomerados al momento en que el Estado asigne concesiones o derechos.
El recurso de reclamación presentado ante la Corte Suprema busca que el máximo tribunal “ordene continuar la tramitación del proceso y realizar diligencias que, según sostiene, fueron rechazadas durante el procedimiento, pese a que posteriormente el Tribunal fundamentó parte de sus conclusiones en la falta de antecedentes suficientes”.
Conadecus denunció un “vaciamiento de contenido del proceso”, señalando que el TDLC “habría rechazado de manera reiterada diversas diligencias solicitadas por la organización, destinadas a obtener antecedentes y evidencia sobre la concentración económica y las relaciones entre los principales grupos empresariales del país”. La acusación central es que el propio Tribunal utilizó posteriormente esta supuesta falta de información como argumento para desestimar las tres propuestas normativas, impidiendo una evaluación completa de los riesgos.
Adicionalmente, el recurso integra antecedentes considerados en el expediente original y observaciones de la Fiscalía Nacional Económica (FNE). Estas observaciones alertan sobre los posibles riesgos derivados de los vínculos entre grupos económicos que operan simultáneamente en múltiples mercados.
Por estas razones, Conadecus solicitó a la Suprema que devuelva el expediente al TDLC y ordene la ejecución de las diligencias previamente rechazadas. La organización espera que, una vez reabierto el proceso y con la nueva información, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia pueda reconsiderar las tres propuestas inicialmente descartadas o recomendar otras normativas que aborden la concentración económica.
