La ministra de Salud, May Chomali, defendió públicamente las decisiones tomadas por su cartera en temas controvertidos como el acceso a la salud para migrantes irregulares y la iniciativa “Escucha tu corazón”. En una entrevista con CNN, Chomali justificó su postura argumentando que se basó en la evidencia científica y sanitaria, a pesar de las divergencias con algunos sectores del oficialismo.
“Como ministra de Salud, yo me propuse estar del lado correcto, de hacer lo correcto”, afirmó Chomali. La secretaria de Estado añadió que su enfoque es situarse “del lado donde la evidencia me dice si lo que voy a hacer le agrega o no le agrega valor” a las políticas de salud. En este sentido, fue enfática al señalar que “en el tema tanto de los migrantes como del ‘Escucha tu corazón’, creo que ninguna de las dos decisiones le agrega valor; todo lo contrario, le quita valor”.
Sobre la atención a migrantes irregulares, la ministra advirtió que restringir su acceso a la salud pública podría generar un problema de salud generalizado, afectando incluso a la población nacional. Explicó que la evidencia indica que limitar estas prestaciones puede convertirse en un riesgo de salud pública.
Chomali sugirió que la controversia alrededor de este tema fue más un problema de comunicación que una necesidad real de negar la atención a los migrantes. Indicó que estos antecedentes fueron evaluados en el Ejecutivo, lo que llevó al retiro de la indicación que generó el debate.
En cuanto a la iniciativa “Escucha tu corazón”, que ha sido vinculada con mujeres que buscan la interrupción voluntaria del embarazo bajo las tres causales legales, la ministra reiteró su rechazo. Subrayó que no existe base científica para obligar a una paciente a someterse a un examen que no desea, haciendo hincapié en la Ley de Deberes y Derechos de los Pacientes.
“Las mujeres tienen el derecho a hacerse o no un examen. La Ley de Deberes y Derechos lo dice, es súper claro. O sea, tengo el derecho, el doctor me lo puede ofrecer y yo puedo aceptarlo o rechazarlo”, detalló. Chomali ilustró su punto con el caso de una mujer con un embarazo inviable o que compromete su vida, argumentando que forzarla a escuchar los latidos fetales podría causarle un profundo dolor emocional. Esta postura marca una clara línea en la política de salud, diferenciándose de propuestas que no considera basadas en evidencia o respeto por los derechos de los pacientes.
