El diputado socialista Daniel Manouchehri lanzó una grave acusación en medio del caso que involucra a Juan Pablo Rodríguez, exsubsecretario de Hacienda, quien fue desvinculado del Gobierno tras un test de drogas positivo. El parlamentario insinuó que la crucial negociación de la megarreforma se habría llevado a cabo con Rodríguez bajo los efectos de estupefacientes.
En entrevista con Desde La Redacción de La Tercera, Manouchehri cuestionó el tiempo que el Gobierno tardó en informar sobre el resultado del test. Según sus palabras, “el test de drogas el subsecretario se lo toma el 23-24 de junio y el Gobierno comunica esto el 24 de julio”, a pesar de que los resultados suelen estar listos en “10-15 días”. La principal duda para el diputado es “cuándo supo el Gobierno”.
“Uno pudiese afirmar responsablemente que toda esa negociación (de la megarreforma) la hizo bajo el efecto de las drogas.”
Manouchehri insistió en que el Ejecutivo estaba “obligado” a remover a Rodríguez, pero que debe clarificarse cuándo se conoció el resultado del test y si esto coincidió con la discusión de la Ley de Reconstrucción Nacional en el Congreso. Considera que “son incógnitas que, a nuestro juicio, no están claras. Yo creo que el Gobierno ha tenido una posición más bien endeble. Lo sacan, pero incluso hay voces que hablan de un examen preliminar; esto no es un examen preliminar, es un examen definitivo”.
El diputado también puso en duda la transparencia sobre otros casos de salidas de autoridades. “Como no hay certeza, no hay publicación de los exámenes, uno pudiese preguntarse cuántas de esas autoridades que han salido pudieron haber dado positivo (en test de drogas). Y le podrían haber dicho: ‘Mire, compadre, mejor renuncie y no hacemos público su examen’”, planteó.
Reiterando su señalamiento sobre el exsubsecretario de Hacienda, Manouchehri afirmó que, de seguir la lógica del resultado del test, “si uno sigue, en estricto rigor, lo que arroja el test de droga, uno pudiese afirmar responsablemente que toda esa negociación la hizo bajo el efecto de las drogas”. Subrayó que “el 24 de junio se realiza el examen de drogas, ese examen es positivo. Durante ese periodo se estuvo desarrollando toda la negociación de la megarreforma”. Concluyó que, si el resultado se hubiese debido a un medicamento, el Gobierno no habría destituido al funcionario. La situación mantiene la presión sobre la transparencia del Ejecutivo y los procesos internos para la salida de funcionarios públicos.
