La reciente presentación de un proyecto de ley destinado a modificar la Ley Naín-Retamal, impulsado por diputadas del Partido Comunista (PC), ha reavivado las fracturas internas dentro de los partidos que conforman el oficialismo. La iniciativa, que busca alterar aspectos clave de la normativa, fue el eje de una tensa reunión celebrada este lunes, donde dirigentes del Socialismo Democrático manifestaron su profundo malestar.
Reparos a la coordinación y al fondo de la iniciativa
Durante el encuentro, diversos líderes políticos expresaron su descontento tanto con el contenido del texto como con la sorpresiva forma en que fue tramitado. Según los asistentes, los cuestionamientos más directos vinieron de la presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic; el timonel del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto; y el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Álvaro Ortiz. Todos coincidieron en reprochar al presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, por la notoria falta de coordinación política, acusando que el proyecto se presentó sin ninguna consulta previa a los demás socios de la coalición.
El líder de la DC, Álvaro Ortiz, ya había manifestado antes de la reunión la disconformidad de su partido con la moción levantada por las diputadas comunistas Lorena Pizarro y Nathalie Castillo. Para el Socialismo Democrático, la medida llega en un momento políticamente inoportuno, advirtiendo que carece de viabilidad legislativa y que, en la práctica, termina desviando la atención de otras prioridades que el bloque debería estar impulsando.
El historial de conflictos en la izquierda
La Ley Naín-Retamal arrastra un historial de fricciones. Durante su tramitación en el Congreso, fue uno de los principales focos de división en la entonces alianza de gobierno: mientras el Socialismo Democrático respaldó la ley, sectores más a la izquierda, principalmente el PC, mantuvieron constantes críticas y reservas. Además, en enero pasado, la normativa volvió a generar tensiones tras la absolución del excarabinero Claudio Crespo en el caso de Gustavo Gatica, donde se invocaron disposiciones de la ley como argumento en el fallo judicial.
Pese a la defensa de la iniciativa por parte de Lautaro Carmona, quien justificó el actuar de sus parlamentarias, en la cita de este lunes se realizó un llamado explícito a procesar las diferencias mediante los canales internos. El objetivo es contener el conflicto y evitar que el episodio escale, aunque la viabilidad de este proyecto sigue siendo un foco de inestabilidad para la actual administración y sus aliados en el Congreso. ¿Logrará el oficialismo cohesionar sus fuerzas o la Ley Naín-Retamal seguirá profundizando la brecha entre sus integrantes?
