El vínculo entre el abogado Gabriel Zaliasnik, actual embajador de Chile en Israel, y el influyente abogado Luis Hermosilla —imputado en el marco del Caso Audio— ha vuelto a la palestra pública. Una serie de chats revelados por el medio Reportea pone bajo la lupa las gestiones realizadas mientras Zaliasnik lideraba la defensa penal del exministro de Salud, Jaime Mañalich, durante el segundo mandato de Sebastián Piñera.
La controversia surge a raíz de una consulta puntual realizada por Zaliasnik en octubre de 2020. En medio de la presión judicial por la gestión de la pandemia, el abogado preguntó directamente a Hermosilla: “¿A quién le puedo pedir gastos reservados?”. El contexto de esta solicitud se remonta a junio de 2020, cuando el entonces senador Alejandro Navarro presentó una denuncia contra Mañalich por la cifra de fallecidos a causa del Covid-19.
El detalle de las conversaciones filtradas
Los registros muestran que la comunicación entre ambos abogados era fluida. En julio de 2020, Zaliasnik agradeció una gestión a Hermosilla con un “Un millón de gracias”, a lo que este respondió: “De nada. Un placer trabajar contigo”. Sin embargo, meses más tarde, el tono cambió hacia una queja sobre los costos operativos del proceso legal.
“¿A quien le puedo pedir gastos reservados? el probono me esta saliendo caro. Hoteles de la Dafne en Valpo, certificaciones de notarios, contratar transcriptores. etc. ¿como se hace?”, planteó Zaliasnik en los chats. Ante esto, Hermosilla respondió: “Yo siempre he pagado de mi bolsillo. No sé cómo se hace. Siempre he salido para atrás en esto. Piensa que mi contrato con Interior es por un millón mensual”.
Impacto y aclaraciones actuales
Es importante precisar que, según la información disponible, no existen antecedentes que confirmen si dicha solicitud de fondos se concretó efectivamente o si hubo una entrega posterior de recursos. Al ser consultado sobre el alcance de estas comunicaciones, Gabriel Zaliasnik fue tajante al desmentir cualquier irregularidad: “Nunca recibí pagos reservados”, sentenció.
Este episodio abre interrogantes sobre el manejo de las defensas en causas de alto perfil político y el acceso a recursos del Estado. Por ahora, mientras las aristas del Caso Audio continúan sumando antecedentes, la declaración de Zaliasnik se mantiene como la versión oficial frente a los chats que siguen generando debate en la opinión pública. ¿Surgirán nuevas conversaciones que revelen detalles sobre las finanzas de esta defensa legal?
